2017年的那次特朗普访华很快让两国关系急转直下。现在到了年底，特朗普政府为了给月底的访华行程“把路铺好”，把高层都派去了巴黎。所有人都心知肚明，这场两天的闭门谈判肯定不容易。白宫早就把调子定好了，要为总统去中国“探探路”。对于中美双方来说，这既是个机会也是个挑战。要是大家能往一块凑，大国之间确实能谈出些新东西来；不过美国从来都不是个好惹的对手。就算他们嘴上不说什么“战略竞争”了，心里的那股执念还在，偏见也没那么容易消失。怎么抓住机遇又避开考验，成了这次会谈的重点。 外界盯着这事儿主要看三个方面。一是去年美国自己挑起争端，最后在市场压力下不得不“认输”，这反而让双方关系回到了平等的位置上。虽然美国搞“G2”有点一厢情愿，可好歹是回应了中国一直要的对等尊重。不过光有个调子还不够，眼下最要紧的是把去年休战的机制延续下去。这个机制可是双边经贸关系里最关键的“保险绳”。光是延续肯定不行，特朗普想要点实际的成果好回去交代，中国也希望能有更深层的合作。休战只是权宜之计，怎么按各自的尺度重新界定合作的深度和广度，肯定会在谈判桌上反复拉扯。 二是这次提前会谈主要是为了总统的行程做准备。现在美国那边已经把消息说得挺满了。相比之下，中方的态度就比较克制，没说死也留了余地。这种反差本身就是个信号。元首外交肯定是对关系有很大影响的。但特朗普那套带个人色彩的政策最让人捉摸不透。路透社之前披露过，白宫直到最近才开始讨论具体细节。这种“临阵磨枪”的感觉说明内部意见不太统一：大使想搞个大的代表团来撑场面；而贸易代表办公室主张保守点。不难猜特朗普想中国给他点排场和面子，但真要谈出啥实货可能就不太上心了。他上回就是这么干的。 第三是这次会谈不光是谈钱的事。说到底是给后面更广泛的战略沟通打个基础。现在国际形势和两国关系都得协调的地方太多了：供应链安全、亚太局势、地区热点……尤其是台湾问题绝对是雷区。特朗普政府有点两面派——一边高调去中国访问一边又偷偷往台湾卖武器。这些都得给个说法。巴黎虽然不一定能全谈成共识至少得把大方向定下来。如果首轮高层互动就僵住了后面就没法谈了。 说到底中美关系的考验内核没变：长期看是积累的矛盾和认知偏差；短期看就是刚发起的301调查和那个“产能过剩”的调门。虽说叫经贸会谈美国未必真在正经聊这些他们最擅长借着机会搞事。对华盛顿来说巴黎会谈就是对华政策的一场“压力测试”——怎么一边合作一边不犯错还能满足“美国优先”的口号？所以谈判桌上抢节奏会很激烈美国肯定想抢主动位置而中国得把对话拉回正题上来稀土市场这些才是我们的底气根本算不上底牌。