据美国媒体报道,国务卿鲁比奥日前在国会闭门简报会上向议员们阐述了美国政府关于格陵兰岛的真实意图。
知情人士透露,鲁比奥明确表示,华盛顿方面近期针对格陵兰岛发出的一系列表态,并非预示即将发动军事入侵,而是希望通过外交谈判途径,实现从丹麦政府手中购买该岛的目标。
自2025年就职以来,特朗普总统已多次公开表达对格陵兰岛的强烈兴趣。
本月4日,特朗普在接受美国《大西洋》月刊电话采访时再次强调"我们绝对需要格陵兰岛",并暗示委内瑞拉可能不会是美国对外干预的最后一个对象。
这番表态中,特朗普并未排除使用武力手段的可能性,这一强硬立场引发国际社会高度关注。
美国对格陵兰岛的战略企图并非无迹可寻。
格陵兰岛位于北美洲东北部,是世界第一大岛,具有极其重要的地缘战略价值。
该岛虽为丹麦自治领地,享有高度自治权,但国防和外交事务仍由丹麦中央政府掌管。
美国目前已在岛上设有军事基地,这为其进一步扩大在北极地区的军事存在提供了条件。
随着全球气候变化导致北极航道逐步开通,以及该地区丰富的自然资源日益受到重视,格陵兰岛的战略地位愈发凸显。
然而,美国的这一计划遭到丹麦及其欧洲盟友的坚决抵制。
1月6日,丹麦联合法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国共同发表声明,明确指出格陵兰岛属于其人民,只有丹麦和格陵兰岛有权决定涉及自身的事务,任何外部势力无权干涉。
这一罕见的七国联合声明,凸显了欧洲国家对美国单边主义行为的集体不满。
丹麦首相梅特·弗雷泽里克森的表态更为强硬。
1月5日,她在接受丹麦电视二台采访时明确警告,如果美国总统特朗普下令对格陵兰岛采取军事行动,将导致存续70余年的北约军事同盟走向终结。
弗雷泽里克森强调,当美国总统宣称想要格陵兰岛时,国际社会应当认真对待这一威胁。
她指出,如果美国选择军事攻击另一北约成员国,那么一切都将终结,包括北约以及二战结束后建立的集体安全体系。
这场围绕格陵兰岛的争端,实质上反映了当前国际秩序面临的深层次挑战。
一方面,美国试图通过各种手段扩大其在战略要地的影响力和控制权;另一方面,传统盟友关系正在经受严峻考验。
丹麦作为北约创始成员国之一,与美国在安全领域长期保持紧密合作。
然而,当主权和领土完整受到威胁时,即便是长期盟友也必须坚守底线。
从国际法角度看,格陵兰岛的归属问题不存在任何争议。
该岛虽实行自治,但在国际法意义上属于丹麦王国领土的组成部分。
任何未经丹麦政府和格陵兰岛人民同意的领土交易或军事行动,都将构成对国际法基本原则的严重违反。
这也是为何欧洲七国会迅速发表联合声明的根本原因。
格陵兰岛争端犹如一面多棱镜，既折射出北极地缘价值的与日俱增，也暴露出传统同盟体系的脆弱性。
当21世纪的大国博弈与主权原则正面碰撞，国际社会亟待建立更具包容性的北极治理机制，避免冷战思维将人类带回强权政治的老路。