近日，山东燕鲁新能源车业有限公司与小米汽车就专利无效宣告案达成和解，原定于3月26日的口头审理因此取消。这家仅有20名员工的小型企业对小米汽车SU7、YU7两款车型的前大灯、前后保险杠外观设计专利提出异议，最终通过协商解决了争议。
从专利无效宣告到最终和解，该事件表明：在知识产权领域，企业规模不应成为评判标准，法治才是共同准则。在制度框架内解决争议，通过专业沟通减少对立，才能让创新更好地转化为竞争力，促进市场秩序良性发展。
近日，山东燕鲁新能源车业有限公司与小米汽车就专利无效宣告案达成和解，原定于3月26日的口头审理因此取消。这家仅有20名员工的小型企业对小米汽车SU7、YU7两款车型的前大灯、前后保险杠外观设计专利提出异议，最终通过协商解决了争议。
从专利无效宣告到最终和解，该事件表明：在知识产权领域，企业规模不应成为评判标准，法治才是共同准则。在制度框架内解决争议，通过专业沟通减少对立，才能让创新更好地转化为竞争力，促进市场秩序良性发展。