格陵兰岛,是向强权低头?还是坚持多边主义和法治精神?

最近,北大西洋那边的动态可热闹了。人们把目光都集中在这个世界上最大的岛屿——格陵兰岛。德国、英国、瑞典这些欧洲国家给这个岛派了一点军事人员,和丹麦的武装力量一起搞演习。尽管他们说这是训练,但大家觉得这是想给外面看个团结,给丹麦撑撑腰。其实这事儿背后还挺复杂。你看,欧洲国家只来了十多个兵,干的活儿也不是打仗,反而是去勘察啥的。跟美国在北极长期搞的军事动作一比,欧洲这次表现得挺小心的。 国际上的议论声就说,这事儿说明欧洲现在有点难处。一方面他们想保住北约这个联盟,安抚盟友;另一方面又怕把跟美国的关系搞僵了。说到底,就是因为欧洲的安全一直得靠美国才过得踏实。虽然格陵兰岛现在主要是因为领土问题吵起来,但背后的意思早就不止这个了。这就像一面镜子,照着冷战以后国际秩序的那些麻烦事儿。 欧洲以前一直说自己是讲规则的国际秩序的带头大哥,这次自己家门口要是真出了问题——比如有人不尊重主权——那他们还能不能说到做到?这就得看他们的实际行动了。大家都记得历史上欧洲因为强权政治吃过不少苦头。正是因为怕再遭罪,大家才搞成了欧洲一体化这个局面。 现在要是在核心原则上退缩了,不仅让别人看不起,还会给世界其他地方坏了榜样。有人说欧洲是怕北约垮了才不敢硬气点。其实完全依靠某个军事集团也不安全。真正的安全还是得靠大家守规矩、平等对话。 欧洲其实手里有不少好牌可以打。作为大经济体和政治力量,他们经济上有市场、外交上有渠道、防务上也有合作基础。比如在经济上可以用市场反制一下;在安全上把防务一体化搞快点;外交上多去联合国那些地方喊喊团结的口号。 关键就是看他们能不能把这些主意变成实实在在的行动。格陵兰岛这阵风虽然是从北冰洋吹来的,但它影响的是全世界的秩序怎么变。现在大家都在想:在这个乱糟糟的年代里,是向强权低头呢?还是坚持多边主义和法治精神? 不管怎么说,国际社会都在看着呢。大家希望欧洲能从以前的经验里学点东西,拿出点战略定力和勇气来。这既是为了自己以后过得好也是为了全世界能太平。