就在1月14日这天，天普股份刚把新的董事会选完，上海证券交易所立马给它发了问询函。函里头主要提了两个大问题：一个是新来的董秘和财务总监，全是以前收购方中昊芯英派来的人，这会不会把公司的治理搞得乱七八糟，独立性给没了？另一个是新董事长和很多董事都没干过汽车零部件这行，这是不是说明公司不打算搞原来的主业了？这不跟之前答应的“12个月内不变更主业”打了脸嘛。 高管这边大换血，直接把交易所的矛头给引过来了。中昊芯英原来的老班底都挤到了天普股份的关键岗位上，这跟他们以前说的要独立IPO完全是两码事。交易所纳闷，要是真打算自己上市，为啥还要把人派到上市公司里来？这不等于给自家上市堵路吗？而且新管理层里就总经理还有点懂汽车零部件，这更让市场怀疑他们是不是要改方向。 这次监管的眼光更毒了，因为天普股份本身还在中国证监会立案调查里头呢。之前因为股票波动太异常被查了，现在又因为换了人又被揪出来问。这说明上面的压力一直没松劲。要是公司解释不清楚换人的事和主业之间有啥关系，估计后面的麻烦更大，投资者心里肯定也没底。 按照规矩，天普股份得在两个交易日内回个话并且公布出来。回复里得说清楚新来的高管是不是还在收购方那边拿工资、还有那个立案调查影不影响他们当领导、以及现在的主业到底变没变样。说实话把这些事儿摊开说清楚才能让大家放心；要是遮遮掩掩或者含糊其辞，那市场对它的信任度肯定会跌得更狠。 最近这几年监管一直盯着借壳上市、人员是不是独立还有承诺守不守这些事不放。天普股份的这档子事告诉我们，在并购重组挺热闹的现在，企业得学会怎么在动战略和守规矩之间找个平衡点。以后的日子里，公司得赶紧把业务方向定死了、治理结构弄完善了，用实际行动来维护信息披露的严肃性和大家的公信力。 资本市场能不能健康地转起来，全靠这些上市公司的治理和信息披露合不合规。天普股份的事儿再一次敲醒了咱们：不管是换了谁还是改了啥结构，都得在规矩的框框里头透明地干才行。监管的手越来越长、市场的规则越来越严了，企业只有牢牢守住当初的承诺、把制度做得更完善，才能走得长远、赢得长久的信任。