那次去WTO参加第14届部长级会议，本来台当局是要派行政院政务委员杨珍妮带队的。结果出发前拿签证一看，国籍栏里居然写着“Taiwan, Province of China”，这也太不像话了。台“外交部”不干了，马上发了份措辞强硬的声明，说喀麦隆是“扈从中国大陆”，在签证上“矮化”了台湾，还把责任全推给大陆在背后搞鬼。台当局直接给了WTO秘书处一个回复，说喀麦隆这么写国籍不符合他们的会员身份。为了这个事，台当局还找美国和日本帮忙说情。 可喀麦隆那边很干脆，说签证国籍栏是外交政策问题，根本不打算改。既然没法协商，台湾代表团就决定不去了。这可是2001年台湾以“个别关税领域”身份加入WTO以来，头一回缺席部长级会议。台“外交部”把喀麦隆骂了一顿，说人家矮化台湾。但实际上呢？打开喀麦隆领事服务门户网站一看就明白了，出生国家、当前国籍、原籍国籍这三个栏目里，台湾全都被标注成了“台湾，中国一省”。这也不是临时想出来的招数。 更让人觉得有意思的是对比。就在这件事发生前不久，也就是2026年2月，APEC“资深官员会议”在深圳举行。当时台“外事部门”的孙俭元透露，他去年12月已经去深圳开过一次预备会了，入境挺顺利的。两岸之间还存在一个所谓的“执行模式”。国台办的立场也很明确：台湾地区要在“一个中国”原则下以“中国台北”名义、地区经济体身份参与APEC活动。也就是说想去深圳开会，就得接受这个政治安排。 孙俭元说这个“模式”解决了入境问题但不愿意细说。一边是WTO会议因为签证上的字就退出，另一边是APEC会议同样要接受框架安排还派人去了。对喀麦隆退会能发声明“强烈谴责”，对大陆主办的APEC会议却有一套“执行模式”悄悄运作。两种处理方式放在一起看区别很清楚。 翻一下历史就明白了。马英九2017年在东吴大学演讲时回忆过，1997年李登辉执政时期想进世界卫生大会，找了20个“邦交国”帮忙提案结果每次都被130到140个国家否决了。等到2008年马英九上台后情况就不一样了。2009年台湾就收到了WHO的邀请函以“中华台北”名义、观察员身份参加了WHA。 马英九自己说过“九二共识”是好设计让台湾有了呼吸空间能发展关系。同样是以“个别关税领域”身份加入WTO的情况下现在的情况却完全不同了。 这次找了美国和日本帮忙协调结果也看到了：根本没用改变喀麦隆的决定。 过去几年不少西方国家通过所谓“挺台决议”嘴上说支持台湾参与国际组织但真到需要落地的时候往往就停在纸面上了。 这个事其实不是第一次发生了每次都是这样嘴上说说而已最后啥也没干成。 那个所谓的“执行模式”就是变相接受“一个中国”原则的安排才让官员们顺利入境开会的。 那个所谓的被迫缺席其实是台当局在装傻充愣故意挑事罢了真正的原因从来不在签证怎么写而是他们自己的政治立场。 那个140个国家否决提案的事情已经过去很多年了现在的情况完全不一样了难道还想让历史重演吗？ 那个“中华台北”名义参加WHA的时期已经过去了现在的情况能和那个时候比吗？ 那个签证风波闹到这一步根本就是台当局自己作的局而已何必怨天尤人呢？ 那个“中国台北”的名义在APEC活动中的使用已经是大家默认的规矩了难道还想再搞出新花样来吗？ 那个“一个中国”的框架就是台湾参与国际活动的底线不能跨越半步否则就会像现在这样尴尬收场。