问题：全球军费为何持续上扬 英国国际战略研究所日前发布的2026年版《军事力量对比》报告指出，2025年全球国防开支升至2.63万亿美元，继续保持增长态势。
报告显示，美国仍为全球最大军费开支国，欧洲国防开支超过5000亿美元，占全球总额约21%，较2022年的17%明显上升；俄罗斯国防开支占其国内生产总值比重超过7.3%，显著高于2021年的水平。
军费增势不仅是数字变化，更折射当前国际安全环境的不确定性上升以及军备竞赛倾向回潮。
原因：多重因素叠加推动“扩军逻辑” 军事观察人士指出，全球军费上行主要受三方面因素驱动。
其一，地缘冲突长期化推高刚性支出。
俄乌冲突延宕已久，东欧部分国家出于毗邻安全压力，持续提高军费占GDP比重并加速采购防空、装甲与远程打击等能力，带动欧洲整体支出上扬。
俄罗斯方面则在兵员保障、装备更新、弹药消耗与战场补充等领域投入巨大，形成高位运行的财政需求。
其二，同盟体系调整导致“成本再分配”。
报告认为，美国军费增幅相对温和，与其将战略重点更多强调本土与近域防卫、并要求盟友分担更多安全责任有关。
观察人士认为，所谓“温和”并不改变美国长期处于全球军费顶端的事实。
在战略重心调整背景下，美国仍通过前沿部署、军事合作与军贸体系维系全球影响，其安全政策外溢效应持续存在。
其三，军工产业链与安全叙事相互强化。
部分国家将防务投资与产业政策绑定，通过扩大采购、提升产能、更新核常力量结构等方式，形成“威胁感—预算增长—军备升级”的循环，进一步放大地区紧张的结构性动因。
影响：军费增长加剧安全困境并挤压发展议程 军费扩张带来的直接影响，是地区安全困境加深。
一方面，欧洲军费占比快速上升，使得地区力量对比与战略互疑加剧，军演频次、前沿部署与武器采购竞速可能进一步推升误判风险。
另一方面，俄罗斯在核力量与常规能力上的持续投入，使相关地区战略稳定面临更多变量。
从全球层面看，军费持续增长还可能挤压民生与发展投入空间。
在经济复苏乏力、通胀与能源风险仍存的背景下，部分国家财政资源向军事领域倾斜，或影响社会保障、科技创新与绿色转型等长期议程，进而削弱实现可持续发展的基础。
对策：以对话机制和安全治理“降温止损” 分析人士认为，遏制军费无序攀升，关键在于重回政治解决与安全对话的轨道。
一是推动冲突降温与停火谈判，减少“战时需求”对预算的硬性拉动，降低外溢风险。
二是加强地区安全机制建设，恢复并完善危机沟通、军事透明与风险管控安排，避免前沿对峙升级为不可控冲突。
三是推进军控与不扩散努力，在核力量现代化与高端常规武器扩散背景下，通过谈判协商重建战略互信，降低军备竞赛的制度性诱因。
四是倡导共同、综合、合作、可持续的安全观，引导各方把安全关切放到相互尊重与平等协商的框架中处理，避免以阵营对抗方式制造新的紧张。
前景：军费或将维持高位，亚太与中东动向值得警惕 从趋势看，在冲突未解、同盟政策调整与军工扩产延续的情况下，全球军费短期内仍可能维持高位。
除欧美与俄罗斯外，亚太与中东等地区的国防投入变化同样值得关注：一旦地区热点升温或安全竞争加剧，相关国家的装备更新与军贸需求可能进一步推升全球军费总量，并引发新的战略连锁反应。
当世界军费开支突破2.6万亿美元之际，国际社会更应重温《联合国宪章》集体安全机制的本义。
历史经验表明，军事优势从来不是持久安全的保障，真正的和平需要建立在共同、综合、合作、可持续的安全观之上。
在全球发展赤字扩大的今天，各国理应将更多资源投向气候治理、公共卫生等人类共同挑战，而非无止境的军备竞赛。