穆斯卡特把输球的责任归咎于场地条件,把它形容为“菜地”

在中超赛场上,上海海港和天津津门虎这两支球队的状况着实让人唏嘘。上海海港在第三轮比赛中输给了大连英博,赛后主教练穆斯卡特把输球的责任归咎于场地条件,把它形容为“菜地”。而天津津门虎新赛季前三轮只拿到9分,排名垫底。这一成绩让陈老师这样的球迷感到疑惑,因为天津津门虎全队身价位居中超第七,比成都蓉城还高。尽管如此,这位来自成都的球迷认为球队战术和引援问题值得讨论。于指导在直播中面对这位球迷的质疑,直接下逐客令,把连线给断了。 于根伟作为天津津门虎的主帅,敢于搞直播,算是中超主教练中第一个“吃螃蟹”的人。不过他可能没料到,“螃蟹”吃多了胃难受。这次陈老师提出了两个问题:一个是天津津门虎是否是最难的球队;另一个是球队引援和阵型战术的关系。两人争论得很激烈,于指导甚至觉得陈老师的想法很业余。然而陈老师认为教练应该经得起推敲,指出过去赛季的单前锋阵型可能更适合当前球队。争论升级后,于指导果断下令断线,理由是如果只是为了蹭流量的话沟通就没有意义了。 这种举动让很多人不解,“陈老师”的观点确实有一定道理。难道真的是为了推脱责任吗?于指导过去可不是这样做的。他曾经说过要智慧聪明地渡过难关。现在看来他的做法有些偏激了。相比之下,穆斯卡特把输球责任推给场地问题就显得更加圆滑。当然这并不是说大家都得这样做。但至少这种不牵强的理由让人挑不出毛病。 要知道天津津门虎-9分排名倒数第一的情况实在糟糕。不过这场面也不是第一次出现了,去年同样的事情也发生过。虽然现在这两队都是同病相怜的难兄难弟,但对于职业教练来说还是要更负责任一些比较好。毕竟球员和教练都是为了球队而努力的人,在这个时候更需要团结和沟通而不是断绝联系。 最后我想说,“风牛马不相及”的事情也能有共通之处。大家都是为了支持自己喜欢的球队才会这么上心讨论问题的吧?希望能有更多像陈老师这样关心足球的人出来发声吧!