2026年的方向已经定了，这次政协委员田晶鑫就在这方面下了功夫，计划把重点放在养老机构服务质量提升、中小学生身心健康发展、外卖食品安全监管和农村生活污水治理这四个老百姓最关心的事儿上。她是民建界别的委员，还在北京市京师律师事务所担任执行副主任，这工作经历让她在法治思维上特别有话说。她用“热度”、“力度”、“效度”这三个词把她做民主监督的心得给概括了。这三个词不只是描述工作状态，更是在讲新时代政协怎么把监督质量提上去的道理。“热度”这块儿全靠民情支撑，毕竟民主监督要是脱离了群众就没了灵魂。田晶鑫给我们讲了个具体例子，他们那个“每月一题”的民主监督活动，所有的题目都不是凭空想出来的，而是盯着“12345”市民服务热线大数据挑出来的高频难题。这种从老百姓嘴里找议题的办法，让监督工作特别准、特别稳。 话说回来，在这些委员里头，有60%的人都同时在忙两个以上的监督事儿，这股子热情把大家的心都聚在了一起。“力度”就得看专业本事了，光喊口号不行，得有实际的招数。田晶鑫作为资深法律人，带着她的团队到基层去做精细化调研。她们发现农村集体经济发展的那些难处时，没有光谈现象，而是用法律思维去琢磨怎么从根子上解决问题。像农村集体经济组织成员身份认定标准怎么定、收益分配流程怎么规范这些事儿，她们都提出了很有前瞻性的立法建议。这些提案都提交给这次政协全会了，就是想通过法治把改革的成果给稳住，保护好农民的权益。 “效度”这就考验机制管不管用了。监督要是只说不练可不行，得让问题真的解决掉。田晶鑫他们摸索出了一个“调研—协商—督办—反馈”的闭环机制。这个机制把发现问题、商量对策、跟踪督办、最后反馈这几步给串起来了。有一回生活服务业预付式消费退费太难让大家头疼，监督团队不光是发了个提案呼吁加强治理，还通过不停协商去催办企业整改。结果那些企业优化了合同条款，简化了退款流程，消费者的权益这才保住了。 这就是民主监督的活教材嘛。展望以后的路，田晶鑫说要继续在这一亩三分地上深耕细作。她挑的这四个议题都是关乎首都市民切身利益的大问题。不管是养老还是学生健康、外卖安全还是农村污水治理，她都要带着法律人的严谨劲儿去找政策落实的堵点和法规执行的盲点。 这种把专业优势和政协职能合起来的做法就是提升质效的好路子。她的这种做法给了新时代的委员们不少借鉴意义。在依法治国的大背景下，咱们得多发挥法律界委员这些专业力量的作用。让监督工作从“做了多少”转到“效果怎么样”，这样才能更好地体现咱们社会主义民主政治的优势。 对北京来说这更是好事儿，为了把北京建设成国际一流的和谐宜居之都、实现高质量发展，这种汇聚民意基础、贡献政协智慧和法治力量的事儿太重要了！