让干部从“文山”里松绑他们才能更好地去执行政策和服务群众

大家都说基层最近在“文山”里被压得喘不过气,大家都把这事儿给提出来了,说明这问题很严重。 以前社会治理越来越细致,基层单位接到的公文就越来越多。像街道和乡镇的工作人员,平时要处理好几份文件,有传达政策的、汇报情况的,还有写材料的。这些文件格式要求严,审批环节复杂,有时候内容还重复,流程都走空了。有个街道的工作人员说,为了回一份上级的征求意见函,哪怕他们没意见也得走起草、审核、盖章的全套程序,专门弄个“无意见书面回复”。虽然程序严谨了,但这无形中给基层增加了不少麻烦,把本来就不多的人力和时间都耗进去了。 为什么会这么累呢?原因很多,既有制度设计上的问题,也有工作惯性和考核机制的影响。层级管理体系下,公文是政策传导和留痕的主要手段,管理越细这两样东西就越多。有些单位为了躲责任风险,非得“事事留痕、步步盖章”,搞得流程特别冗余。有些领域还存在重复报送和多头管理的情况,同一类信息要在不同系统里填好几遍。还有些单位的考核就是看材料能不能过关,不管实际干没干实事。这就逼着基层把主要精力都花在准备材料和美化文书上了。 天天被一堆文件缠着对工作可不好。一方面资源都被内部流程吃掉了,真正用来服务群众、解决问题的时间变少了。有些急事因为等文书流程耽误了,公共服务响应速度就慢下来了。另一方面基层工作人员天天写重复性的材料容易累得不行,失去了创新的劲头和成就感。年轻干部要是老盯着“材料加工”不放,综合素质就没法提升。 要想把基层的担子减下来得动真格的。技术上可以推动政务数字化和智能化转型,建统一的平台共享数据资源来减少重复填表;还可以用模板和自动化工具帮忙写公文提高效率。机制上得优化审批流程把不必要的环节精简掉;对那种程序性的文件可以试试“备案制”或者默认通过;同时也得明确啥公文必须要有啥格式不能瞎发文。考核体系也得改改,别太看重材料了要多看看实地干活的情况和老百姓的评价。 国家现在一直在强调给基层减负整治形式主义。未来的工作得在规范有序和精简高效之间找到平衡点。必须的公文流程不能随便取消因为那是保政策严肃性的基础;但要通过制度设计和技术手段把那些低效重复形式化的操作给省下来。基层单位自己也能试着合并同类项或者授权分级处理这些办法来把内部流程优化得更灵活点。 只有让干部从“文山”里松绑他们才能更好地去执行政策和服务群众。这背后其实是行政效能和治理现代化的大问题。我们不是要降低工作标准而是想让资源更集中地去解决实际问题让大家有时间去一线直面困难。这既需要制度设计上的聪明点子也需要管理理念的大转变只有当形式真正服务内容程序切实保障了实效基层治理才会更有活力。