问题：追溯标识升级提速，线下“最后一公里”仍待打通 近年来，充电宝作为高频使用的便携电源，存在锂电池安全、质量一致性以及假冒伪劣等风险；为提升强制性产品认证的可核验性和全链条追溯能力，国家认监委将充电宝、电动自行车及安全附件、燃气燃烧器具及安全附件等纳入强制性产品认证标志试点改革。按照既定时间表：自2026年3月起，新获CCC认证的充电宝需加施带追溯二维码的新版CCC标志；自2027年3月1日起，试点领域内全部在产在售产品必须完成赋码，未赋码产品将被禁止出厂、销售和进口。 记者梳理市场情况发现，在部分主流电商平台上，充电宝商品页面已较集中展示数字标识、企业信息、规格型号等内容，一些新品也在包装或机身明显位置印制追溯二维码，扫码可查询证书编号、证书状态等信息。但在部分线下卖场与集合店，仍以仅贴传统CCC标志的存量产品为主，部分销售人员对“赋码”要求了解不多，反映出新规在渠道端仍存在认知差和切换进度不一致的问题。 原因：风险产品治理从“可认证”迈向“可追溯”，倒逼全链条规范 业内人士认为，此次改革目标明确：一是回应“标志难辨真伪、来源难以追踪”的长期痛点。传统标志在流通环节易被仿冒、挪用，消费者和一线执法人员现场核验成本较高。二是匹配高风险产品的安全治理需求。充电宝能量密度高，一旦电芯质量、保护电路、生产一致性或使用维护出现问题，可能引发过热、鼓包等隐患。三是适应新的消费和流通方式。线上线下融合加速、跨区域流通更频繁，“一物一码”的追溯机制有助于打通生产、认证、销售、召回与售后等环节，提升监管精准度和处置效率。 影响：企业合规成本上升但换来信用增量，消费者权益保障更具抓手 新规实施后，企业需在包装、标识、出入库管理以及信息系统对接等进行改造，短期内合规成本会有所增加；但从长期看，赋码有助于强化品牌信誉和质量责任边界，推动形成“优质优价”的市场机制，并继续挤压假冒伪劣产品空间。 对消费者而言，扫码查询让“合格”变得可核验：生产者名称、规格型号、证书状态、发证机构等信息可直接获取。对监管部门而言，赋码机制有望提升抽检、溯源、召回联动效率，为重点产品质量安全治理提供数据支撑。 需要指出的是，政策设有过渡期：在2027年3月1日前已按旧要求加施CCC标志并上市的产品，目前不强制更换标志。这意味着，消费者手中未带二维码的旧款充电宝在合规范围内仍可继续使用。但随着新旧产品逐步切换，未赋码产品在交易与流通环节的空间将持续收窄。 对策：渠道端加快换标清库存，消费者“扫码验真”形成习惯 业内建议，生产企业应提前完成标识升级和信息维护，确保二维码对应信息真实、完整、可查询，并与经销渠道做好换标衔接，避免出现“政策已落地、终端不知情”的情况。线下经销商应加强员工培训与进货验收，将“是否赋码、是否可查证书状态”纳入采购和上架的基本要求，压实流通环节的把关责任。 市场监管部门提醒，消费者购买试点产品时可优先选择带追溯二维码的商品，并通过扫码核验认证证书编号、证书状态等关键字段；如发现疑似假冒CCC标志或信息异常，可拨打12315或通过全国12315平台投诉举报。 前景：以标识改革撬动质量治理升级，信用体系与安全底线同步加固 从改革方向看，强制性产品认证标志“赋码”不只是增加一个二维码，而是让认证结果与产品实物、流通链条和责任主体形成稳定对应关系。随着2026年至2027年关键节点临近，线上渠道可能率先完成较大规模切换，线下渠道也将进入加速换标期。可以预期，随着追溯体系优化，假冒标志的生存空间将进一步被压缩，重点产品的风险预警与精准监管能力有望提升，消费市场的透明度与信任度也将随之增强。
充电宝追溯二维码制度的推进，意味着产品质量监管正加快向数字化转型。这项改革将为消费者提供更直接的验真手段，也将推动企业更清晰地落实质量责任。随着对应的机制逐步成熟，类似追溯体系有望扩展到更多品类，为营造更安全、更透明的消费环境提供支撑。消费者也应逐步养成“扫码验真”的习惯，用更便捷的方式维护自身权益，促进市场规范运行。