多部门密集出手整治“内卷式”竞争:从遏制低价乱象到引导产业向创新升级

中央经济工作会议明确将"深入整治'内卷式'竞争"确定为2026年经济工作重点任务后,相关部门迅速行动,多措并举推进专项整治工作走深走实。

1月7日,工业和信息化部联合三部门召开动力和储能电池行业座谈会,直面行业存在的盲目扩张、恶性竞争等突出问题。

1月9日,国务院反垄断反不正当竞争委员会办公室启动对外卖平台服务行业的市场竞争状况调查评估。

这一系列密集举措表明,治理"内卷式"竞争已从政策宣示转入实质性操作阶段。

"内卷式"竞争本质上是一种以牺牲质量和创新为代价的恶性竞争模式。

这种竞争方式不仅扭曲了正常的市场价格信号,降低了资源配置效率,更严重削弱了企业持续发展能力。

从宏观层面看,"内卷式"竞争阻碍了产业结构优化升级,与当前经济高质量发展要求形成明显反差。

分析"内卷式"竞争产生的深层原因,主要体现在三个方面:一是部分行业产能过剩,企业为争夺有限市场份额而采取价格战策略;二是创新能力不足,企业缺乏差异化竞争优势,只能依靠价格手段获取市场;三是市场监管体系有待完善,对不正当竞争行为的约束力度需要加强。

"内卷式"竞争的负面影响日益凸显。

对企业而言,长期陷入价格战将导致盈利能力下降,研发投入不足,最终失去核心竞争力。

对行业而言,恶性竞争破坏了产业生态平衡,优质企业难以获得应有回报,劣币驱逐良币现象突出。

对经济发展而言,这种竞争模式不利于培育新质生产力,阻碍了全国统一大市场建设进程。

面对这一挑战,相关部门正在构建系统性治理框架。

自2024年中央经济工作会议提出相关要求以来,针对钢铁、光伏、汽车、锂电池、煤炭、互联网平台等重点领域,已形成覆盖事前预防、事中监管、事后处置的全链条治理体系。

国家发展改革委表示将研究制定全国统一大市场建设条例,市场监管总局也将推动修改价格法等基础性法律,为规范市场竞争提供更加完善的法治保障。

从治理实践看,整治"内卷式"竞争需要政府监管与企业自律相结合。

政府部门要加快完善相关法律法规,建立健全市场准入、质量标准、价格监管等制度体系,营造公平竞争的市场环境。

企业则需要主动转变发展理念,加大技术创新投入,提升产品和服务质量,通过差异化竞争策略构建可持续发展优势。

展望未来,随着治理措施的深入实施,预计将推动更多行业从价格竞争转向价值竞争,从规模扩张转向质量提升。

这一转变不仅有助于提升中国制造的国际竞争力,也将为经济高质量发展注入新的动力。

同时,通过规范市场秩序,将为各类经营主体创新发展创造更加良好的外部环境。

从"价格战"到"价值战",从"规模扩张"到"创新驱动",这场"反内卷"专项行动折射出我国经济发展理念的深刻转变。

在全球产业竞争新格局下,唯有坚持创新引领、质量为先,才能推动中国经济行稳致远。

这既是对企业经营智慧的考验,更是实现高质量发展的必由之路。