西班牙政府近日公开反对美国与以色列对伊朗的军事行动，立场明显强硬。首相桑切斯在众议院讲话中，将有关打击称为“非法、荒谬、残忍”，并宣布禁止美军使用西班牙境内的罗塔和莫龙-德拉弗龙特拉军事基地。此举迅速引发美方强烈反应，特朗普总统甚至扬言要切断与西班牙的贸易关系。西班牙此次立场转变有其历史背景。2003年西班牙参与美国主导的伊拉克战争后，国内发生严重恐怖袭击，造成191人死亡、1800人受伤。这个经历让西班牙社会对海外军事干预长期保持警惕。中东战事升级后，西班牙多地出现反战示威，部分政界人士甚至呼吁退出北约。经济因素同样推动西班牙采取反战立场。作为能源进口大国和旅游目的地，西班牙经济对中东局势波动较为敏感。桑切斯表示：“有人在这个世界纵火，其他人却不得不承受灰烬。”数据显示，紧张局势已导致西班牙旅游预订量下降12%，能源进口成本上升8%。欧洲多国对西班牙的态度表示理解并给予支持。德国、意大利等国也拒绝参与美国主导的霍尔木兹海峡护航行动。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯明确表示：“这不是欧洲的战争。”分析人士认为，这表明欧洲国家与美国在安全战略上的分歧正在扩大。跨大西洋关系因此面临更大压力。除中东问题外，双方在格陵兰岛主权、钢铝关税等议题上也长期存在矛盾。西班牙IE大学一位国际关系专家指出，欧洲国家正在重新评估对美关系，“战略自主”进程可能因此加速。法国总统马克龙提出的“欧洲战略自主”倡议，正得到越来越多成员国的响应。
一场中东战事之所以能“灼烧”跨大西洋关系——关键不在分歧是否存在——而在危机来临时如何分担风险、如何尊重规则与协商机制；西班牙的公开表态提示人们：当安全、能源与民意压力叠加，欧洲对外政策更难简单沿袭惯性。未来跨大西洋关系能否稳住，取决于各方能否回到对话与规则轨道，在共同安全与共同代价之间找到更可持续的平衡点。