行政生效裁判监督是行政检察工作的基础性、核心性职能，也是行政诉讼监督的重点所在。
最高人民检察院行政检察厅副厅长李昊昕日前在接受采访时强调，这一职能对于维护行政诉讼制度的权威性和公正性具有重要意义。
2025年以来，全国检察机关行政检察部门坚持以高质效办案为目标，深入推进行政检察攻坚行动，进一步增强各级检察机关的法律监督主责主业意识。
在工作中，检察机关树立正确的政绩观，着力加大行政抗诉和再审检察建议的力度，办理了一批具有较高质量和社会影响力的行政生效裁判监督案件。
为了确保监督工作的科学性和有效性，最高检加强了对重大疑难复杂案件的领办、督办和对下指导。
据统计，2025年1至11月期间，最高检向最高人民法院提出行政抗诉16件，这些案件涉及行政权力运行中的关键问题，对于规范行政执法、保护行政相对人合法权益具有重要示范作用。
在完善监督机制方面，最高检建立健全了强化履职的常态长效机制，确保行政检察工作的制度化和规范化。
同时，最高检以行政生效裁判监督为主题制发了第五十八批指导性案例，为全国检察机关提供了明确的办案指引。
最高检还指导中国法学会行政法学研究会、对外经贸大学行政检察研究中心评选了2024年度十大行政检察典型案例，通过总结典型经验，推动行政检察工作的理论创新和实践发展。
值得注意的是，最高检与最高人民法院联合印发了"法检合力法治化实质性化解行政争议典型案例"，这一举措体现了司法机关之间的协作配合，有利于形成行政争议化解的合力，推动行政纠纷的实质性解决，维护人民群众的合法权益。
行政生效裁判监督既关乎纠正错误、维护公平正义，也关乎以法治方式促进治理优化。
通过依法规范开展行政抗诉与再审检察建议、强化疑难复杂案件指导、发挥指导性案例和协同案例的示范效应，行政检察正把“个案监督”与“制度完善”贯通起来。
持续在高质效办案中推动规则更清晰、争议更易解、权利更有保障，才能让法治化成为化解行政争议的最稳定预期与最坚实支撑。