一名14岁少年的文身经历，引发了对未成年人权益保护的法律讨论。据报道，无锡新吴区一家文身店在未进行任何身份核实的情况下，先后两次为男孩提供文身服务，共收费950元。直到家长偶然发现并报警，此事才被揭开。
未成年人保护既不是家庭的私事，也不应止于一次判决。把“拒绝向未成年人提供文身服务”的要求落实到每一次接单、每一次核验、每一次劝阻，并将监护与教育落到日常细节，才能从源头减少不可逆的身体伤害与难以量化的心理负担，让成长少一些代价、多一些从容。
一名14岁少年的文身经历，引发了对未成年人权益保护的法律讨论。据报道，无锡新吴区一家文身店在未进行任何身份核实的情况下，先后两次为男孩提供文身服务，共收费950元。直到家长偶然发现并报警，此事才被揭开。
未成年人保护既不是家庭的私事，也不应止于一次判决。把“拒绝向未成年人提供文身服务”的要求落实到每一次接单、每一次核验、每一次劝阻，并将监护与教育落到日常细节，才能从源头减少不可逆的身体伤害与难以量化的心理负担，让成长少一些代价、多一些从容。