说好的社区兜底呢?这不就是白搭嘛

咱武汉最近有个老破小闹得沸沸扬扬,物业公司突然跑路了。社区只能硬着头皮顶上,给小区弄了个应急队。虽然保洁和看门这些活勉强能应付,但是家里的水管爆了或者电梯停了,那还得自己找人修或者额外掏钱。这下子评论区可炸开锅了,大家都在骂呢。说好的社区兜底呢?这不就是白搭嘛。 之前我在一个论坛上刷到一个自称是社区网格员的匿名帖子,那个大哥(或者大姐)吐槽得特别狠。他说以前大家叫他们社区大妈,后来成了调解员、流调员、消防检查员。现在好了,他们还要当包租公、修理工、保安队长。活儿都干了钱没加不说,权也没有。 你们能想象一个社区工作人员大清早开完反诈宣传会,中午还要去调解邻居纠纷,下午还得戴上红袖标去巡查电梯的情景吗?他手里拿的不是扳手而是安全生产责任状,心里想的是别在自己当班的时候出事。 那些高喊社区接管一劳永逸的人真是想得太美了。他们把社区当成了无限责任、无限资源和无限耐心的超级奶妈。物业管不好是资本家黑心,社区管不好那就是公家无能。横竖都是别人错自己永远是宝宝需要被服务被满足。 现在问题出在哪?就是把监督者和执行者彻底搞混了。社区真正的价值在于监督和协调。如果把裁判推下场去踢球还指望他既公平又进球多那简直是扯犊子。 还有数据呢显示那些尝试社区托管的小区报修响应时间比之前市场化物业慢了将近两天。这意味着楼道灯坏了你得摸黑走两晚夜路垃圾堆成山你得多闻两天馊味。 所以啊别老琢磨着让社区接管了。问问自己你小区的业委会开过几次会看过物业公司服务条款和账单吗?指望另一个青天大老爷来解决问题本质上就是逃避责任。