天津女排在半决赛里遭遇了上海队的强力阻击，这场惊心动魄的比赛最终演变成了津苏大战。孙耀鹏老师担任央视解说，他的一句“廉颇老矣”差点把37岁的巴西外援娜塔莉娅踩进泥里。他的评论似乎变成了一个带货直播间，非要把吴梦洁捧成“独一档”，同时踩低娜塔莉娅。而在昨天的比赛里，李盈莹和王媛媛都不在场，天津队那叫一个混乱不堪。正是靠着娜塔莉娅这位“救火队长”带着一帮年轻球员，天津队才硬是杀进了四强。她在排超历史上可是首位拿到1000分的现役外援啊。这个赛季天津队的状况太糟糕了，娜塔莉娅可是压舱石一样的存在。 在那场所谓的“金局决战”里，吴梦洁15扣7中拿8分，娜塔莉娅13扣6中拿6分。其实差距就在两次扣球成功率上，但这不应该给老将贴上“死缠烂打”的标签啊。她的角色从来不是攻城锤而是压舱石，在一传满天飞的乱局里是她用一传和防守把球队兜住的。 37岁还在高水平赛场上拼杀的人本身就是英雄主义。这次比赛真正的残酷真相不是谁比谁更强，而是中国排球舆论场的撕裂。一边喊着尊重老将一边又在数据好看的新人面前对老将的付出视而不见。我想问一下评价一个球员的终极标准到底是那一两分的差距还是危难时刻的担当呢？如果解说席都容不下37岁的坚持那我们的体育精神是不是也太薄情寡义了点？ 这么说吧孙耀鹏这种“唯结果论”的解说恰恰暴露了当下体育评论最大的傲慢——只看高光不问艰辛。吴梦洁确实强17岁的年纪能砸开三人拦网能打调整攻她是未来但这不代表我们要用踩踏前辈的方式来给新人加冕啊。 我看咱们大家伙儿应该好好反思一下这个问题吧评价一个球员到底要看什么呢？是那一两分还是危难时刻的担当呢？