问题——重大跨境犯罪被娱乐化传播，出现“借名炒作”与“情怀营销”现象 据浙江温州有关方面消息——2026年1月29日——依法对缅北“明家”犯罪集团11名主犯执行死刑；该案系近年来打击跨境电信网络诈骗及其衍生暴力犯罪的典型案件之一。然而，在案件依法审结并执行后，部分网络平台仍出现以“明家三兄弟”等为噱头的短视频标题与剪辑内容，将“明家”字样与影视作品角色混同，配以煽情文案吸引点击，甚至在评论互动中出现将犯罪信息娱乐化、偶像化的倾向，引发社会对舆论导向与受害者权益的关注。 原因——流量驱动叠加信息碎片化，概念混用放大误读空间 业内人士分析，此类现象背后，一是流量变现机制驱动。一些账号以“怀旧”“同框”“十年之约”等叙事模板快速获取推荐与转发，以低成本剪辑换取高曝光。二是信息碎片化传播导致语境被切割。部分受众仅接触到标题和片段，难以在第一时间厘清“同名不同义”的事实边界。三是案件严肃信息在传播中被“娱乐表达”稀释，个别内容创作者对公共事件缺乏必要敬畏，忽视了涉案人员给受害者家庭造成的切实伤痛。 影响——损害受害者尊严，削弱法治传播效果，带来不良示范 第一，对受害者及其家属构成二次伤害。跨境诈骗园区往往伴随非法拘禁、暴力胁迫等行为，部分受害者在回国受阻过程中甚至遭遇枪击伤亡。因此，将案件涉及的名称包装成“情怀梗”进行消费，容易使痛苦经历被轻佻对待，伤害公众对生命与正义的基本共情。 第二，影响法治宣传与社会认知。该案侦办与审理投入巨大，证据材料、审讯取证、跨境协作等工作艰巨复杂，司法机关依法惩治犯罪、维护公民安全的努力需要被准确呈现。若传播重心被“梗化”“偶像化”叙事带偏，公众对跨境电诈危害性的认识可能被淡化。 第三，形成错误示范效应。若“借名炒作”获得高流量回报，可能诱导更多账号仿效，以案件热点牟利，导致严肃公共议题被反复娱乐化、消费化，进而冲击清朗网络空间建设。 对策——平台治理与法治传播并重，强化对受害者权益的保护 一是压实平台主体责任。建议平台完善涉重大刑事案件信息的审核规则，对明显混淆概念、借名蹭热、刻意煽情误导的内容进行限流、下架、标注风险提示等处置，并建立“热词—事件”关联校验机制，避免标题党利用同名词条制造误读。 二是加强权威信息供给与普法传播。主管部门和主流媒体可围绕跨境电诈治理、受害者救助、典型案例警示等持续发布权威信息，用事实澄清概念混淆空间，以通俗但严谨的表达提升传播到达率，增强公众识诈防诈能力。 三是倡导内容创作者守住底线。对涉及公共安全、司法审判、人员伤亡的事件，应遵循尊重事实、尊重受害者、尊重司法程序原则，避免将犯罪叙事娱乐化，更不能以“情绪共鸣”掩盖对犯罪危害的轻视。 四是完善对受害者的综合支持。跨境诈骗受害者返程安置、心理援助、法律救济与家庭支持等工作仍需加强。对相关案件的传播，也应更多呈现受害者救助与社会支持体系建设，形成“以人为本”的公共讨论方向。 前景——跨境电诈治理将持续加力，网络空间需形成更强法治共识 当前，我国对跨境电信网络诈骗保持高压严打态势，依法惩治犯罪与加强国际执法合作将持续推进。随着治理深入，犯罪手法可能加快迭代，诱骗渠道更趋隐蔽，社会面防范教育和平台治理的重要性更凸显。可以预见，未来一段时期内，既要在执法司法层面持续“打源头、端窝点、斩链条”，也要在舆论传播层面强化法治叙事与公共伦理，防止以流量逻辑替代公共价值判断。
“明家三兄弟”的名字既关联影视作品的文化记忆，也对应现实中不容回避的犯罪事实；怀念艺术形象的同时，更应守住法治底线，抵制对罪犯的错误偶像化，给予受害者应有的尊重与公正。唯有如此，社会才能在历史与现实之间更稳固地守护正义与文明。