问题：在推进中国式现代化进程中，少数地方和部门在干事创业上仍不同程度存在脱离实际、违背规律的倾向：有的以“激情”代替科学，以口号替代方案；有的追求短期显绩、急于求成，忽视发展阶段与承受能力；有的照搬照抄经验做法，不顾资源禀赋和群众需求差异；还有的决策依赖主观判断，调查不足、论证不够，导致政策落地受阻、基层负担加重。
事实一再表明，真正经得起检验的成绩，不来自盲目蛮干，而来自尊重现实条件、遵循客观规律的务实笃行。
原因：一是对规律认识不深。
经济社会运行有其内在逻辑，治理活动也有边界与约束。
若不能准确把握发展阶段、产业结构、人口流动、财政承受能力等关键变量，就容易在“想做什么”与“能做什么”之间失衡。
二是政绩观偏差。
有的把可见度当作含金量，把速度当作质量，把规模当作效益，忽视长期性、系统性、可持续性要求。
三是调查研究不扎实。
基层情况千头万绪，若缺少第一手材料，就难以把“真实问题”与“表面现象”区分开来，决策容易失焦。
四是工作方法简单化。
面对复杂矛盾，一些地方习惯用单一指标、单一手段推进，忽略统筹兼顾与动态调整，导致政策与实际错位。
影响：脱离实际、违背规律的做法，短期或许能“造势”，但往往伴随高成本和高风险。
其一，资源错配。
资金、土地、能耗、行政力量投入到不适配的项目上，挤占民生与基础领域的有效供给。
其二，隐患累积。
过度举债、超前建设、重复投入，容易形成长期包袱，影响地方可持续发展能力。
其三，基层承压。
层层加码、指标冲动与形式主义叠加，增加基层事务性负担，削弱治理效能。
其四，损害公信。
承诺与现实落差扩大，群众获得感受影响，进而影响政策执行的社会基础。
反之，坚持实事求是、按规律办事，才能在复杂局面中保持战略定力，在风险挑战中把握主动权。
对策：关键在于把“从实际出发、按规律办事”贯穿决策、执行、评估全过程，并以正确政绩观校正行为坐标。
第一，把调查研究作为基本功。
要到一线去、到现场去，既看亮点也看短板，既听汇报也听群众，把情况摸准、把问题找实、把原因析透。
要善于从纷繁现象中提炼规律性认识，从苗头性问题中把握趋势，从偶发性事件中找到必然逻辑，形成有证据支撑的判断。
调查研究既是发现问题的入口，也是科学决策的起点。
第二，强化科学论证与系统思维。
重大事项决策要注重数据支撑、风险评估和可行性论证，避免“拍脑袋”。
推动政策协同，统筹发展与安全、当前与长远、局部与全局，避免只看单项指标、忽视综合效益。
对已经实施的政策，要建立动态评估和纠偏机制，发现偏差及时调整，减少试错成本。
第三，坚持因地制宜、量力而行。
我国地域广阔、差异显著，发展路径不能“一刀切”。
要立足资源禀赋、产业基础、人口结构、生态承载力和财政能力，找准比较优势与适配赛道，做到“一把钥匙开一把锁”。
既要尽力而为，也要量力而行，不提超越阶段的目标，不做脱离条件的承诺，防止大干快上、贪大求洋。
第四，把正确政绩观落到考核导向与工作作风上。
要坚持以人民为中心，突出高质量发展导向，更加注重实效、质量、结构和可持续，更加注重群众满意度和长期贡献。
对形式主义、官僚主义以及弄虚作假等行为，必须坚决纠治，形成重实干、重实绩、重担当的鲜明导向。
前景：当前外部环境更趋复杂，不确定不稳定因素增多，国内发展也进入结构调整和动能转换的关键期。
越是形势多变，越要提高认识规律、把握规律、运用规律的能力。
以科学理论指导实践，以调查研究夯实决策基础，以因地制宜提升政策适配度，以量力而行守住风险底线，才能把“危”与“机”转化为推进高质量发展的新空间。
随着树立和践行正确政绩观相关要求持续落实，治理体系将更加注重实证、更加尊重规律、更加突出长期效益，为实现“十五五”良好开局奠定坚实基础。
一切政绩必须植根于实际的土壤，遵循规律的准则。
这是中国共产党人实事求是精神的内在要求，也是我们党能够不断从胜利走向胜利的重要法宝。
当前，全党要认真贯彻党中央部署要求，扎实开展树立和践行正确政绩观学习教育，在探索中找规律、在实践中求真知，谋定后动、顺势而为，真正按规律办事，不断在复杂局面中保持战略定力、在风险挑战中把握历史主动，为实现新时代新征程的目标任务打下坚实基础。