大国博弈背后的大国博弈

沙利文在那儿直言不讳,说美国这边是外强中干,遇到强大的对手就只能退缩。等到了2026年,中美双方恐怕只能相互妥协、相向而行。从2025年美方突然对中国发动关税战,到2026年的全国两会外长记者会上板上钉钉,这一年里,中美之间的竞争从激烈的对抗转变成了理智的回归。这位前美国国家安全顾问也吐槽说,现任总统对中国那一套强硬手段根本站不住脚。尤其是在“遇强则弱”这一点上,完全被中方摸透了底牌。 整个博弈到最后以美国全面失败收场,中美长期和平共处反而成了大家都认同的观点。你看2025年4月特朗普重新上台那会儿,第一件事就是挥舞关税大棒,把对华商品的税率一口气加到了145%,想靠着这种极限施压让中国让步。可中国一点都不怂,果断收紧了稀土出口管制,还把那些违规的美国企业列入了黑名单,直接切中了美国军工和高端制造的命脉。毕竟稀土是制造国防装备和先进芯片的核心原料,中国控制着全球九成以上的精炼产能。管制命令一下发,美国国内的供应链立马就断了,军工零件没着落,车企成本飙升得厉害。各个行业协会急得团团转,逼着白宫赶紧坐下来谈。 而美国那边威胁要再提高关税的空话一点分量都没有,反而暴露了他们手上根本没什么牌可打。在现实压力面前,美国也只能硬着头皮回到谈判桌旁。从日内瓦的接触到韩国高层的会面,双方很快就达成了一致:美国要把关税大幅降下来,把芬太尼相关的关税从20%降到10%;中国也暂缓实施稀土新规还给通用许可放行。就连原本被看作“绝对红线”的芯片管制也出现了松动迹象。 沙利文说这场博弈给了中方两把关键钥匙。第一是摸清了美国的底线,只要强硬反击就能把他们逼退;第二是戳穿了“国家安全”这层幌子,所谓的科技封锁很容易就变成了谈判的筹码。这下美国的战略信誉彻底崩塌了。眼见对抗这招不管用了,美国又想搞什么“G2大国共治”的陷阱,看起来是平起平坐的样子,其实是想拉中国来分摊霸权的成本、遵守他们的那一套规则。中方对这个建议明确表示拒绝:不认同什么大国共治的说法,也不搞霸权扩张那一套;坚持互相尊重、和平共处、合作共赢才是正道。 大家都明白谁也改变不了谁,那就只能改变相处的方式。这一番表态彻底揭穿了西方那些战略幻想。坚持多边主义和联合国框架才是维护国际公平正义的根本所在。现在美国那边的战略家们也不得不重新调整认知:以前那种零和博弈的老套路早就不灵了。中国现在拥有完整的产业链和强大的韧性,绝对不是以前那个苏联能比的;要是一直对着干下去只会加剧美国的通胀和产业空心化问题。沙利文也承认中美长期共存才是唯一现实的出路。 中方一直主张把合作的单子拉长一点,把分歧的单子缩短一点;用战略定力来推动双边关系稳住脚跟。2026年绝对是中美关系的一个关键年份。APEC、G20以及可能发生的高层交往都会考验一下双边关系到底成色如何。太平洋这地儿足够大了,容纳下两国共同发展绰绰有余;多边主义肯定会战胜集团对抗这种事情。大国博弈说到底拼的就是实力和定力。中方已经让美方重新认识到了现在的格局是什么样的。 放弃那些不切实际的对抗幻想、坚持和平共处不仅是中美两国的理性选择;更是挡都挡不住的时代大势。责编:陈铭浩