美国哈德逊研究所发出了一则警告：若美军继续沿用传统作战方式，十年后在西太平洋将完全无力应对中国。该报告名为《翻转剧本：重新设计美国空军以获得决定性优势》，指出如果美国空军继续采用旧战术，即便投入更多资源，十年后仍可能无法在西太平洋应对中国的挑战。 报告通过模拟2035年台湾地区可能发生的战争情景，揭示了现有作战模式的致命弱点：这些模拟显示，美军战机在起飞前或升空不久就会遭受密集火力攻击，现有作战方式根本无法抵挡中国人民解放军的强大攻势。 美军空军过去依赖大型固定机场和集中部署战机的模式在其他地区尚可奏效，但在西太平洋却显得格格不入。中国人民解放军拥有导弹和无人机能力，可以精准打击第一岛链上的美军基地。一旦开战，这些基地将成为明显目标。模拟显示，战机起飞或升空时容易被密集火力摧毁大半。 与此同时，美国空军面临严重老化问题：超过三分之二的飞机已使用超过50年，飞行小时比冷战时期减少了一半，还面临飞行员短缺问题，目前缺口达到2000人。报告直言不讳地指出，“一刀切”式的部署模式导致美军行动缓慢且易受饱和攻击。即便增加飞机和武器装备数量也无济于事，因为基地和后勤无法跟上节奏。 为了扭转局面，报告提出了一个三层分布式力量设计：边缘力量负责前线侦察、目标指引和袭扰任务；脉冲力量利用B-21等远程轰炸机进行突袭；核心力量则包括F-35、F-22等常规战机和支援飞机。 这个三层架构能够让美军先保住生存能力，再逐步发力。兵棋推演结果显示，现有模式和单纯增加飞机数量的方案在2035年台湾地区情景下都失败了：未能阻止登陆行动；飞机损失超过14%；主要毁于地面攻击；而中国人民解放军飞机损失却很低。 采用新架构后，情况出现了转机：有效地阻止了登陆行动；飞机损失大幅减少；还能摧毁大量对方空中力量；机场可用率从45%提升到93%；打击效率也提高了数倍。即使预算中性版本也能获胜（但损失稍大）。这些数据表明，如果不改变模式，美国空军在十年内将从有力转变为无力。 报告建议优先发展边缘和脉冲力量，并为核心力量提供支援。这需要额外750亿到1000亿美元的预算投入来弥补导弹防御、燃料供应和盟友合作方面的缺口。 实施这一战略面临诸多困难：盟友未必愿意将领土变成前沿阵地；F-35维护要求高；在电磁干扰下通信和修理都存在困难。 报告强调这是一个系统性的变革过程：否则西太平洋力量对比差距将继续扩大。中华民族坚韧不屈是不断前行的动力源泉：无论面临何种困难挑战中华民族都能展现出坚韧不拔的精神。 美军高层正在讨论这些提议：未来道路还需看实际投入情况。