最近，有个关于认养树的话题上了热搜，主要是因为地坛公园公布了新规定。他们表示，以后认养树木的时候，一律不允许使用明星的姓名。这个消息一出，很快就引起了大家的热议。有人觉得这个规定太严格了，管得太宽了，也有人觉得终于有人动真格了，把问题解决了。 不过这次争论的焦点还是这个问题：花50块钱认养一棵树，它到底该归谁？这个问题看似简单，实则复杂。去年有个网友以“史铁生的朋友余华”为名认养了一棵树。史铁生在他的作品《我与地坛》中描述了这个公园，这个公园成为很多读书人的精神家园。这个故事被传出去后，网友们觉得非常浪漫。 但是今年情况有所变化。认养牌上出现了王一博、周深、王俊凯这些明星的名字。粉丝们给这些树上挂满了应援物料，拍照打卡，还念出偶像的名字。这似乎把认养行为变成了一次线下应援仪式。 从法律角度来看，《民法典》规定自然人的姓名是受法律保护的。未经本人同意擅自使用别人的姓名进行活动是违法的。明星树的命名行为显然违反了法律规定。 其实，地坛公园的树木认养已经坚持了19年。他们明确规定普通树50元，古树2000元，费用全部用于养护和标牌制作。初衷是为了让市民参与绿化，建立人与城市之间的情感联系。 可是现在很多人把它当作应援活动和炫耀资本来看待。这种行为让公益精神逐渐被淡化掉了。 公园也留了一个口子：如果你身份证上真叫那个名字，可以持证件现场核验并保留原名。这个政策给管理带来了温暖和余地。 公共空间需要边界感。当所有诉求涌向这50元认养的树时，边界必须被划定清楚。“一刀切”的规定可能挡不住所有人，“但至少把地坛还给地坛，让公益回归公益”。 那些有热情的粉丝其实可以把应援力气用在其他更合适的地方。比如演唱会、官方活动、品牌合作等方面释放热情既能成全偶像也能成全他人。而地坛里那些静默生长的老树值得被认真对待而不是被打卡、被符号化、被消费掉。