问题——重大地质灾害凸显高风险区防控压力；2025年2月8日11时50分，四川省宜宾市筠连县沐爱镇金坪村2组发生突发山体滑坡，造成人员伤亡和失踪，并造成较大财产损失。该灾害突发性强、破坏力大、影响范围广，反映出山地丘陵地区，当极端或持续不利气象条件叠加复杂地质环境时，地质灾害风险可能在短时间内快速累积并集中释放，防范应对面临不小挑战。 原因——持续降雨入渗叠加岩性脆弱与地形陡峻，触发链式演化。调查评估报告认定，此次滑坡为高陡斜坡在连绵阴雨作用下，雨水持续入渗导致泥岩软化，进而引发突发高位滑坡并转化为远程碎屑流的复合型自然灾害。报告指出，在持续降雨条件下，高位岩体失稳后向下高速俯冲，沿途冲击、铲刮并不断扩容；运移过程中两次受阻转向，呈现速度快、距离远、范围大的特征。值得关注的是，滑坡由“高位失稳”向“碎屑流远程运移”转化，显著放大破坏效应，呈现链式灾害特征。这表明，在特定地质结构、坡体风化发育与高陡地形共同作用下，降雨不仅是触发因素，也可能成为推动灾害形态变化、加剧破坏的关键外部条件。 影响——放大效应明显，对生命安全与区域韧性提出更高要求。此次灾害造成重大人员伤亡和失踪，提示山区聚落、交通通道及工程设施周边的地质灾害风险不容忽视。复合型灾害的突出特点在于破坏模式更复杂：一旦由滑坡演化为碎屑流，运移距离延长、冲击强度增强，影响范围往往超出传统隐患点的局部区域，容易对下方居民点、沟谷地带及沿线设施形成突袭式冲击。对地方治理而言，这类灾害对监测预警的时效性、风险区划的精细化程度、临灾转移的组织能力提出更高要求，也推动防控思路从“以点控险”向“以区控险”加快转变。 对策——以动态排查为牵引，推动监测预警、工程治理与群防群治协同发力。调查评估报告提出，各地要建立地质灾害隐患点、风险区动态更新排查机制，将类似高陡斜坡、岩体风化发育等具备此次滑坡点地质特征的风险点，全面纳入巡查排查范围。隐患治理不能停留在静态名录和一次性排查上，应结合降雨过程、地表形变、地下含水变化等信息滚动更新风险清单，做到“雨前排查、雨中巡查、雨后复查”。同时，要加强科技支撑，提升综合治理能力：一上完善监测手段，推动雨量阈值、形变监测、视频巡查等多源信息融合，提高预警的针对性与可操作性；另一方面因地制宜实施工程与生态措施，强化排水、截水、加固与防护，降低坡体失稳概率。报告还强调要加强宣传培训和演练，提升防灾减灾救灾能力，即把临灾避险从“知道风险”提升到“会避险、能转移、可安置”，通过常态化演练、明确转移路线和避险点位、细化责任分工，把预警信息转化为群众行动。 前景——以此次调查评估为契机，推动地质灾害治理由应急处置向风险治理深化。随着气候波动加大、山区工程活动增多以及人口与产业在山地沟谷地带集聚，地质灾害防治将长期面临“风险高、变化快、链式强”的态势。下一步关键在于把调查评估形成的认识转化为制度化、标准化措施：在县域尺度完善风险区划与管控边界，在乡镇村组层面细化巡查责任与临灾转移机制，在技术层面提升监测预警精度与覆盖范围，在治理层面推进系统治理与综合治理。特别是对高陡斜坡、泥岩软化敏感、风化发育明显等特征区域，应强化分类分级管理，突出“重点时段、重点区域、重点对象”管控，提升基层发现问题、快速处置和组织转移能力，把风险尽量化解在前端、把人员安全放在首位。
筠连山体滑坡灾害再次敲响警钟，地质灾害防治仍需久久为功。唯有科学研判风险、精准施策，才能筑牢生命安全防线。此次调查报告为四川防灾工作提供了重要依据，也为全国类似地区的风险治理提供了参考。