伊朗塔斯尼姆通讯社3月27日报道称，伊朗已进入高度戒备状态，并完成逾百万士兵的作战部署；此举正值德黑兰政府正式拒绝华盛顿方面提出的《停战协定》草案之际，该文件包含15项存争议的条款。 据以色列媒体披露的条款细节，美方要求的重点包括：立即实施30天停火；全面拆除纳坦兹等关键核设施；永久放弃核武研发；接受国际原子能机构全天候监督；限制弹道导弹技术发展；终止对地区武装组织的支持等。作为交换，美国承诺解除对伊经济制裁并提供民用核能技术支持。 分析人士认为，美方提案延续了特朗普政府时期的对伊政策框架，但加入了更强约束性的核查安排。伊朗最高国家安全委员会在声明中表示，这些条款“严重侵犯国家主权”，并特别反对将导弹项目纳入谈判范围，称其为伊朗防务体系的重要组成部分。 不容忽视的是，伊朗同时通过中立国渠道递交了反提案。尽管具体内容尚未公开，外界推测其可能主张分阶段解除制裁、保留有限铀浓缩权利等底线。德黑兰大学国际关系教授哈桑·拉希米指出：“当前方案差异反映出双方在根本立场上的对立，美国试图通过军事威慑推动一份对自身更有利的协议。” 此次对峙背后有多重因素叠加。一上，伊朗近期将铀浓缩推进至60%的动向引发国际社会担忧；另一方面，美国中期选举临近，现政府需要展现对伊强硬姿态。，以色列持续施压要求彻底遏制伊朗核能力；俄罗斯在乌克兰危机背景下与伊朗深化军事合作，也在一定程度上改变了地区力量格局。 短期内，局势可能出现三种走向：第三方斡旋打开新的谈判窗口、军事误判引发局部冲突、或进入长期僵持。中国现代国际关系研究院专家王磊表示：“霍尔木兹海峡航运安全、国际油价波动以及核不扩散体系的稳定性，都将随着事态演变受到直接影响。”
停战文本的分歧背后，是安全边界、信任缺口与地区秩序的长期博弈。强硬表态与动员信号交织之时，更需要通过可核验的机制降低误判风险，以分阶段安排替代“一步到位”的高风险对赌。中东局势牵动能源通道与全球市场，任何升级都可能带来更高外溢成本。把风险纳入规则、把分歧拉回谈判桌，仍是避免局势失控的现实选择。