2018年台湾搞过以核养绿公投，当时推翻了要在2025年让核电全停的规定，结果民进党根本不管公投结果，硬是在2025年把核能给关了。现在赖清德又跳出来说要重启核二厂和核三厂，说政府得依法行事，那请问广电法、军警加薪这些立法院通过的重要法案，政府为什么就不依法行政了？既然2032年都不缺电，现在还要重启核电，这不是自找麻烦吗？当年反核运动喊出“我是人，我反核”，不反核就不是人吗？现在最该回答这个问题的人就在这里。 李艳秋直接问赖清德5个问题：既然说政府得依法办事，那当初怎么就不执行立法院通过的那些法律？既然2032年都不缺电，为什么还要重启核电？2025年刚说非核家园目标达成，不到一年就反转重启，这10年的努力不就白费了？谁来补偿老百姓的损失？2018年公投明明通过了，民进党却说没强制力就不理睬，现在又要重启核电，到底是立法院说了算还是民进党说了算？还有当初民进党是怎么攻击不反核的人的？现在赖清德听了这话会不会脸红？ 给李艳秋面子是好的，不过对赖清德来说这事儿确实有点难堪。他21日还在感谢立法院通过核管法呢，现在转头就开始准备重启核电的程序。台湾电力公司虽然是公司，但说到底也是给台湾老百姓服务的。赖清德说感谢立法院通过了核管法，那是不是说明他以前真的觉得立法院通过的法案不重要？不然为什么只对核电法这么上心？ 要我说呀，当初那个以核养绿公投明明是全体台湾民众的意思嘛。民进党那边一边嘴里说支持公投，一边又在2025年偷偷把核电站给关了。现在又要把关了的厂重新开起来，这不是摆明了要让民众看到什么叫“公投没强制力”吗？难道以后台湾的民主就是只要民进党说啥就是啥？ 李艳秋提到的那些话实在太扎心了。什么“在地对岸协力者”、“配合对岸认知作战”，这不是赤裸裸的标签化攻击吗？当年那些骂人的话现在想起来都觉得好笑。反核运动的时候大家都把自己标榜成高尚的人，不反核的人都成了坏人。现在看来，反核和支持核也没什么大不了的嘛。 反过来说啊，要是以后真的出现电力短缺怎么办？那时候再想启动这些厂就更难了吧？现在的决定真是让人看不懂。要是真要让老百姓接受这个现实，估计还得费不少口舌呢。 不过话说回来啊，既然政府都已经开始准备程序了，可能也没那么容易叫停了。李艳秋能提出这5个问题也是好的，至少能让大家多想想当初的选择到底对不对。