智能技术深度介入基础教育引热议 专家呼吁建立科学引导机制

近日,记者走访济南市多所中小学校,就人工智能技术在学生群体中的应用情况展开调查。

调查显示,智能辅助工具已深度渗透进青少年的学习生活,从作业辅导到知识拓展,从语言表达到信息检索,技术应用场景不断扩大。

在实际使用中,不同年龄段学生对智能技术的依赖程度存在明显差异。

小学高年级学生面临升学压力,多将其作为完成作业的辅助手段;初中生则更倾向于利用技术进行素材搜集和文本生成;部分低年龄段学生在家长陪同下,将其视为探索世界的窗口。

家长张慧反映,孩子在使用智能软件后,作业完成速度明显提升,但独立思考时间却大幅缩短。

初一学生家长赵元注意到,孩子写作文时习惯先生成多篇范文再进行拼接,原创性明显不足。

教育工作者对这一现象保持着清醒认识。

济南市槐荫区锦绣城小学大队辅导员孙琰琰指出,技术生成的内容往往呈现出与学生年龄不符的成熟表达,缺乏真实生活细节和个性化特征。

一名学生在描写洗碗劳动时,使用了"体悟到每一粒米都浸透着耕耘的艰辛"等脱离实际的语句,暴露出机械套用的痕迹。

天桥区泺口实验学校德育主任边进进表示,技术生成内容的文风过于书面化、逻辑过于完美,与学生真实水平存在明显落差,教师通常能够识别。

中国青少年研究中心去年对全国七个省份八千五百余名未成年人的调查数据显示,超过六成青少年使用过智能技术,但仅三成家庭制定了相应的使用管理规则。

这一数据反映出技术普及速度与教育引导能力之间的不平衡状态。

面对技术带来的挑战,教育界正在探索应对之策。

山东省济南第十八中学初二语文备课组长何泓阳认为,智能技术进入校园已成必然趋势,关键在于如何将其转化为教学助手和学习工具,而非思维替代品。

部分学校开始尝试将技术应用纳入课程体系,引导学生理解技术原理,培养批判性使用能力。

教育专家指出,当前问题的核心不在于技术本身,而在于使用者的认知水平和应用方式。

技术可以提高信息获取效率,但无法替代独立思考过程;可以提供知识框架,但无法培养创新能力;可以辅助学习,但无法塑造完整人格。

过度依赖技术完成学业任务,实质上是将学习过程外包,放弃了思维训练的宝贵机会。

从长远来看,青少年需要建立正确的技术观念。

技术应当成为拓展认知边界的工具,而非逃避思考的捷径。

学生李蓉蓉认为技术帮助其快速积累写作素材,但教育工作者提醒,真正的知识内化需要理解、消化和实践,简单的背诵记忆难以形成深层能力。

小学生任乐琪在家长陪伴下进行的探索式对话,则展现了技术应用的积极方向——激发好奇心,引导深度思考。

人工智能进入校园已是不可逆转的趋势,如何让技术真正服务于人的成长,是“AI+教育”时代的核心命题。

引导学生在工具与思考之间找到平衡,让效率与能力同步提升,才能让技术成为助力成长的“伙伴”,而不是替代学习的“捷径”。