在这次会晤当中，特朗普在白宫对北约发表了愤怒的言论，将北约的一些行为称作愚蠢。此前，他多次催促欧洲国家出兵帮忙，可是一直得不到回应。特朗普抱怨美国在北约中投入了太多资源，而盟友们却不愿意配合。现在问题摆在了明面上。事情的起因还要追溯到2月28日，美国和以色列突然对伊朗进行了军事打击，事先没有告诉欧洲。于是，欧洲各国表示坚决反对介入这件事。尽管特朗普已经明确表示需要北约的帮助，但是欧洲各国还是拒绝了他的要求。 卡拉斯等欧洲领导人指出，美国和伊朗之间的冲突根本不是欧洲应该参与的战争。他们认为这场冲突与欧洲没有直接关系。更为重要的是，霍尔木兹海峡局势紧张，伊朗威胁要报复任何参与这次行动的人。如果欧洲国家插手进去，就等于把自己置于危险之中。为了保护自己的利益和安全，欧洲各国决定不与美国站在一起。 这次事件暴露出了美国和北约内部存在的矛盾。特朗普强调北约应该把防务开支提升到GDP的5%，但实际上很多欧洲国家连2%的目标都难以达到。西班牙首相直接拒绝了这个要求，特朗普威胁要把西班牙踢出北约，最后只能停留在口头上。 大家普遍认为特朗普是因为盟友忘恩负义而发怒，其实他有更深层次的考虑和计算。特朗普一直奉行“美国优先”，在他看来北约只是美国的工具而已。他之前就曾批评过欧洲盟友军费太低，认为他们是搭便车。他这次催促欧洲参与护航行动，本质上是为了转嫁战争风险和成本。 欧盟明确表态不会将红海护航扩展至霍尔木兹海峡。对于美国在中东的行动和冲突，欧洲并不愿意买单。欧洲更加关注自身的能源安全和外交自主。特朗普强硬施压并没有奏效，反而让北约内部的分歧更加明显了。 很多人认为美欧矛盾只是暂时的，其实裂痕早已存在。这次护航争议只是把矛盾摆上台面而已。北约成立时是为了对抗苏联解体后的格局，现在却成了美国维护霸权的工具。特朗普上台打破了表面和平的局面。 美国2024年军费占比只有3.4%，却要求欧洲达到5%。西班牙、意大利等国的拒绝就是最好的证明。美国一心维护霸权、挑起冲突；而欧洲更关注自身安全和经济发展。 特朗普口是心非也让欧洲感到心寒：一边怒骂盟友不配合一边又说不考虑重新定位关系；一边说不需要北约一边又催促盟友参与护航；这种矛盾让欧洲越来越不信任美国了。 随着美以伊战事的外溢效应加剧矛盾：油价飙升让俄罗斯获利；美国消耗大量“爱国者”导弹也让欧洲担心乌克兰防空出现缺口。 3月17日的白宫会晤成了美欧裂痕的催化剂：特朗普怒骂北约是为了转嫁风险维护自身利益；欧洲硬刚拒绝是清醒自保也是对霸权的反抗；这次事件标志着北约团结名存实亡。 霸权难以维系长久盟友：欧洲战略自主之路虽难却是必然；北约的未来也在美欧博弈中愈发不确定。 2025年北约峰会将是一个重要时刻：如果特朗普继续施压可能导致更多国家退出北约或选择战略自主。 面对中东和乌克兰等地缘政治动荡：俄罗斯与伊朗在中东地区的影响力可能会增强；而美国与以色列可能会面临更多挑战。 至于伊朗和俄罗斯：他们在中东地区扮演着重要角色；并且通过这次事件可能进一步巩固自己的地位。 无论如何：2025年对于美国来说将是一个充满挑战和变数的一年；对于全球政治格局来说也是如此。