“死了么”是个工具,也是文化传播的一种方式,也是文化传播的一种方式。

前两天,苹果应用商店的付费榜单上突然蹿出了一款叫“死了么”的安全防护工具,把不少人的神经都给绷紧了。这产品才卖8元钱,却在几天内就冲到了付费榜榜首。在互联网圈子里掀起了不小的风浪。 这事儿的主角是几个“95后”搞的创业团队,他们通过远程合作把这东西弄出来了,主要是盯着一二线城市那些独自住的年轻人。这个工具做得挺轻巧,用户得先存好紧急联系人的号码,每天还得去签个到。要是连着好几天不去签到,系统就会自动给联系人发封邮件提醒一下。开发的团队说,他们会接着把技术细节给优化好,专门给那些独居的人弄个更稳当的安全网。 真正让大家伙儿坐不住的,其实是这个名字太冲了。有人觉得“死了么”这词太直白,听起来有点吓人,甚至会让某些人心里难受。开发商吕先生在接受采访时解释说:“咱们老祖宗的习俗里,‘死’这个话题很少公开聊,但这是每个人早晚都得面对的事儿。我们想用这种直接的方式提醒大家,生命挺有限的,得好好珍惜眼前的日子。” 从社会学的角度看,这事儿背后反映了好些社会现状。现在城市化搞得快,家里的结构也变了,独居的年轻人越来越多。国家统计局说了个数字:2022年咱们国家独居的人口已经超过了1.25亿人,其中二十来岁到三十多岁的小伙子占了大头。市场需求一变,“死了么”这种专门针对独居安全的东西也就顺势冒出来了。 从传播学的角度来看,这个名字算是打破了做生意的老规矩。中国人民大学新闻学院的董晨宇教授说:“这种起名的策略其实是在‘撞个响’。在信息多得看不完的网络世界里,直接点名的做法反而更容易让人记住。”不过他也提醒商家,做商业传播的时候要注意价值观别太跑偏。 你会发现这东西目前只在苹果平台上上线了,安卓版还没搞出来。定价也挺有讲究的,说明它是瞄着特定人群卖的。上海交通大学安泰经济与管理学院的陈宏民教授分析说:“这种不同的价格和平台选择,说明现在的年轻创业者挺会抓细分市场的门道。不过这也意味着它在普惠性上还有点不足。” 在法律这块儿,中国政法大学传播法研究中心的朱巍副主任也说了两句:“名字本身不违法也没问题,但开发者得想明白这个词会不会让人心里发慌。数字产品不光是个工具,也是文化传播的一种方式。” 虽然现在还没哪个部门出来说非得改名字不可,但这件事已经把行业里关于数字产品该咋守规矩的讨论给炒热了。 往深里想,这事儿还牵扯到了现在年轻人的生命教育怎么搞。北京大学社会学系的陆杰华教授觉得:“年轻的开发人员把安全软件跟生命教育绑在一起,说明新一代创业者对社会问题有自己的看法。怎么在赚钱跟做好事之间找个平衡,这是所有搞数字的人都得想的问题。” “死了么”这个8元的小应用之所以这么火,一方面是因为这帮创业者眼光毒,另一方面也暴露出了数字经济时代产品伦理建设上的那些难处。当技术跟老祖宗传下来的观念撞在一起的时候,怎么在尊重生命的前提下推动社会往前走?这就需要开发的人、管着的人还有咱们老百姓一起琢磨琢磨。 这回的讨论说明得很清楚:在数字化的浪潮里,那些直接戳中人类心窝子的创新往往会激起最响的回声。以后的数字产品开发路子上,可能还得在只讲工具道理和讲点人生大道理之间找个更好的平衡点才行。