2003年，美军撤出沙特，将重心转移到了卡塔尔；2023年，中国斡旋伊朗与沙特实现了复交。2024年2月26日这天，美国“中东计划”的崩盘让外界大感意外。特朗普现在的焦虑心态很清楚：他害怕中国会利用美国撤军的机会，去填补中东地区的权力真空，从而彻底打乱他对未来的布局。这种“两头堵”的策略是美军在2021年阿富汗撤兵后再次拿出来的老招数。当时美国灰溜溜地撤走了，结果塔利班卷土重来，拜登政府的支持率也跟着大跳水。现在美军的动作依然是在“割肉保车”，比如他们从卡塔尔撤退了，但航母却停到了希腊，F-22战斗机也飞到了以色列南部，这就是典型的“人藏起来、拳头亮出来”的做法。 伊朗这边的情况也没比美国好多少。外有美军的威胁，内有核谈判的压力。2月26日在瑞士的谈判桌上，伊朗代表团展现出了强硬的一面，阿曼作为中间人也没能让局势有所缓和。穆萨维将军放话称谁敢碰一下就付出代价，这种态度让人想起了2019年伊朗击落美军无人机后鲁哈尼的强硬发言。 面对这样的局面，特朗普在2017年和2018年曾多次对伊朗大放厥词，比如“火与怒”、退出伊核协议等。到了2024年的国情咨文中他还是老调重弹地骂伊朗。这“某些国家”显然指的是中国。特朗普担心中国会和伊朗达成某种合作协议，比如CM-302导弹这种专治航母的武器。他心里更怕的是中伊之间的能源和贸易关系把美国排挤出局。 其实这种看似混乱的局面背后有着很深的战略算计。美国不是想把中东拱手让给别人，而是想通过“风险隔离”来保护自己的利益。他们希望既能避免地面上爆发冲突造成人员伤亡，又能通过威慑手段在谈判桌上占据主动。但问题是美国国内早就对这种无休止的战争感到厌烦了，七成选民都不想跟伊朗打仗。特朗普支持率的走低也让他变得越来越敏感。 相比之下，伊朗在这场博弈中反而显得游刃有余。他们不仅在阿曼湾与俄罗斯搞联合军演提升筹码，还在霍尔木兹海峡进行实兵演习。他们死守核能和平利用的底线绝不松口。而俄罗斯也在这场博弈中扮演着重要角色。 过去美国靠“石油美元”体系掌控着中东的能源命脉，但如今中伊合作已经让全球石油市场发生了重大变化。中方与伊朗的合作完全是按照国际法和联合国决议来进行的。这就像中方所说的那样，合作是为了和平稳定而不是针对第三方。 随着时间的推移，中东已经不再是美国说了算的地方了。中方、俄罗斯、欧盟甚至中东各国都在努力争取自己的利益。未来的中东注定是多极化的格局而不是某一个国家的独角戏。