东壁科技把全球医学和生命科学领域高质量期刊清单,就有点像咱们自己搞的“中国版sci”,这下总算有

嘿,大家都听说了没?中国这次发布了一份全球医学和生命科学领域高质量期刊的清单,就有点像咱们自己搞的“中国版SCI”,这下总算有话语权了。3月22日,央广网在上海播的消息里提到,就在前一天,也就是3月21日,东壁科技数据联合了中国医学科学院医学信息研究所还有上海交通大学医学院图书馆,一起推出了这俩学科的全球高质量期刊列表。他们从全球四万多种期刊里头挑出来,医学领域挑了4027本,生命科学挑了3064本。这么干主要是为了破除只看影响因子的老套路,给咱们学术界多一点自主性。这事儿我记得是在上海市科委会开的新闻发布会上说的。 翟金国副主还特别提到,这是上海响应国家战略的一个大动作。数据显示啊,到2025年的时候,入选这个Dongbi Index的全球医学各学科论文总数超过52万篇呢。里头中国作者写的文章就有超过11万篇,占了21%。深圳大学的吴登生教授分析说,中国现在已经是个论文大国了,但在出版上还是个期刊小国。咱们有了不少顶尖的期刊,但整体质量还得提升。 这次的评价体系主要是用东壁科技独创的“种子期刊引文追溯+引文网络层级结构分级”的方法搞出来的。他们把这些期刊分成了A到D四个等级,像个金字塔一样。A级是顶尖的,B级和C级是中坚力量,D级则是留给新兴或者特色方向的。这样做既保证了权威性,也包容了多样性。医学那个清单细分成了40个子领域,生命科学那边则分成了31个子领域。 吴登生还说未来得从“数量扩张”变成“质量突围”,把结构弄均衡一点。他还提到中国在基础领域还存在不少空白。现在东壁科技把全球十个主要学科、一万两千多种期刊全覆盖的分级评价也基本做完了,正在做专家验证,估计很快就能正式发布啦。这就意味着一个完全自主知识产权的评价体系要成型了,咱们中国在科技评价这块儿迈出了一大步!