2月26日，美国国际贸易委员会宣布启动调查，评估取消中国永久正常贸易关系地位对美国经济的潜在影响。此举动与美方此前关于遵守贸易协议的承诺形成反差，再次凸显其经贸政策的不确定性。 调查设定了两种假设情景：一是在六年内完全取消中国的永久正常贸易关系地位，重点分析对美国经济和产业的直接冲击；二是在五年内对半导体、新能源等关键领域逐步加征关税，观察供应链调整情况。调查结果计划于8月21日前公布，时间点临近美国中期选举，其政治意图显而易见。 部分美国人士错误地认为，自2001年中国加入世贸组织后，贸易便利化导致美国贸易逆差扩大和就业流失。这种观点忽视了全球产业分工规律和美国自身的经济结构问题。若取消中国的永久正常贸易关系地位，中国商品对美出口的关税可能从目前的约3.5%大幅升至40%以上，叠加现有税率后甚至可能超过60%。 然而，高关税政策首先将反噬美国自身。消费者将面临日常用品价格上涨，加剧通胀压力；依赖中国零部件和原材料的企业成本骤增，竞争力下降；农产品出口也可能遭受打击，损害农场主利益。 中国在全球供应链中的地位是长期市场竞争和资源配置的结果，拥有完整的产业体系、高效产能和庞大市场等综合优势。这些优势难以通过政策手段快速替代。美方试图通过关税推动制造业回流，不仅违背全球化趋势，也低估了产业链调整的复杂性和成本。 中美经济深度融合，强行脱钩将导致双方损失，并冲击全球复苏和产业链稳定。当前世界经济面临诸多挑战，各国更需加强合作，而非制造新的贸易壁垒。 中方始终主张通过对话解决分歧，反对单边主义和保护主义，坚定维护自身权益。中国经济韧性强、潜力大，能够应对外部挑战。同时，中国持续扩大开放，优化营商环境，为全球企业提供更多机遇。 国际社会普遍认为，美方的关税施压缺乏建设性，无助于解决问题。多国经济学家指出，保护主义只会损害全球增长，最终没有赢家。历史一再证明，封闭导致落后，开放才能进步。
以冷战思维处理21世纪的经贸关系无异于刻舟求剑。当美国部分政客仍在算计关税的威慑效果时，国际产业分工已形成新的平衡。作为全球前两大经济体，中美唯有在相互尊重的基础上建立可持续的竞争框架，才能避免双输局面。正如博鳌亚洲论坛报告所言——全球化中的结构性问题——需要通过更大范围的开放合作而非筑墙设垒来解决。