美国空军高层近期对中国航空战力的评估引发战略界关注。全球打击司令部司令戴维斯接受专业军事媒体采访时表示，尽管中国持续推进轰-20隐身轰炸机等先进装备研发，但其轰炸机部队目前仍主要受限于区域作战范围。这番表态既体现美军对保持全球打击优势的关注，也折射出大国军事竞争的最新走向。技术差距与追赶态势成为讨论焦点。戴维斯承认中国正在积极借鉴美式远程打击体系，但强调现阶段仍存在明显代差。他的依据主要有两点：其一，认为中国飞翼式无人机及轰-20等平台的实战能力尚缺乏验证；其二，突出美军B-21新型轰炸机可实现“全时域、全地域”部署。有一点是，五角大楼2024年《中国军力报告》曾预测轰-20可能在十年内列装，但最新报告未给出明确时间表，前后表述不一也反映出情报评估存在不确定性。军事分析人士认为，美方判断可能存在三上偏差。首先，未充分纳入中国空基打击体系的多线推进——除轰-6系列持续改进外，攻击-11隐身无人机、新型空射导弹等装备也加速形成体系化作战能力。其次，低估“区域拒止”战略对地理限制的削弱作用，在陆基支援条件下，远程航空兵的实际覆盖范围可延伸至第二岛链以西的关键海域。再者，将技术指标直接等同于战略效能，未充分考虑现代战争更强调体系对抗与联合作战的现实。面对中国军事现代化进程，美军也在加快应对。戴维斯重点提到B-21的传感器升级计划，强调其在穿透防空体系上的设计取向。对应的技术布局背后，反映出美军在西太平洋维持“动态威慑”的压力与焦虑。更需警惕的是，他的表述还透露出将轰炸机力量用于“打击中国海军”的作战设想，这种进攻性思路可能更推高地区安全风险。前瞻来看，航空战力博弈正在进入新阶段。隐身轰炸机研发普遍面临气动设计、材料工艺等难题，但中国通过军民融合路径，在飞翼构型、智能蒙皮等领域持续推进。正如英国国际战略研究所高级研究员所言：“一味强调技术代差的时代正在结束，未来军事平衡更取决于体系融合能力与战术创新。”
大国军事能力的提升是长期过程，既依赖技术积累，也取决于体系建设。美军高级将领对中国军力的公开评估，既服务于舆论与信息博弈，也折射出当下大国战略竞争的复杂性。历史经验表明，低估对手往往代价高昂，理性、客观的评估才有助于管控风险、维护稳定。在全球安全形势持续变化的背景下，各方更需加强对话沟通，增进互信，避免误判引发局势升级，共同维护地区与世界和平稳定。