今天给大家讲一个关于养宠物的案子。在2025年3月，江苏的李某通过网络平台签了个协议，“免费”领养了一只宠物。不过，这协议里有个坑：李某得在宠物公司的网上商城分期买指定商品，每期289元，一共24期。可李某交了第一期289元后，后面的款就没再交了。宠物公司一怒之下把李某告到了法院。 辽宁省北镇市人民法院接了这个案子。法官觉得双方签的虽然叫“宠物认养保障计划协议”，但实际就是分期买商品换宠物，这明显就是捆绑销售。这协议算是买卖合同。既然是买卖，那这只宠物的实际价值就是3000元。 至于宠物公司要的5000元违约金，法官认为太高了，不合理。对于宠物公司要求退宠物的请求，法官也没答应。主要是因为这只宠物现在可能已经长大成年了，不好再卖；而且李某和公司离得太远，运过去不仅贵，还有可能死在路上。为了防止损失更大、更麻烦，法院最后判决解除合同，李某支付3000元给宠物公司。 这次判决不光是保护了李某的合法权益，也是在给宠物消费市场划一道法治红线。现在“免费领养”、“爱心认养”的活动挺火的，但背后藏着不少坑。有些商家打着公益的旗号吸引人，其实是想让你买东西、分期付款。法官提醒大家，碰到这类宣传一定要擦亮眼睛，别被“免费”、“无偿”的说法给骗了。