中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所所长孙壮志就近期欧洲国家对美以军事打击伊朗的态度问题展开了分析。这波军事行动，美国和以色列是主角，欧洲国家却反应各异。前阵子，西班牙政府明晃晃拒绝美国使用本国基地去攻打伊朗，结果遭到特朗普要断绝贸易关系的威胁。3日西班牙回应说，他们自个儿有资源应对冲击，还会给受影响的行业撑腰，推动供应链多走几条路子。同一天，法国总统马克龙也发话了，法国可不认可美国和以色列的这一出戏。不过，德国总理默茨在去美国的路上倒表示了支持。至于英国，他们说了不会跟着美国和以色列干空中进攻这种事，也不相信能靠打一架改朝换代。 在这个问题上，欧洲国家表现不一。比起俄罗斯打乌克兰那次，这次大家立场更是大相径庭。到底为啥呢？总台环球资讯的《闪评》节目请孙壮志给咱们唠唠。他说这事儿有三个原因。第一，美国突然搞单边行动，太突然了，欧洲各国连商量个共同立场的功夫都没有。第二，欧洲跟美国关系有亲疏远近之分，各国有不同的价值观判断，很多时候还是盯着自己的利益来办。第三，不少欧洲国家都靠伊朗进口能源呢，自然要琢磨琢磨这仗一打会不会伤了自家的饭碗。 对于美国在伊朗动武这事和俄罗斯在乌克兰动武的事，欧洲态度不一样也有原因。其一，欧洲长期把俄罗斯当成安全威胁来看待，所以态度强硬；但美国一向被当成是安全保护伞，两者利益很一致。其二，在伊朗核问题上，欧洲跟美国长期配合过；现在美国政策大变脸了，欧洲还想硬跟上调整步伐。其三，欧洲心里也是矛盾的：从国际法上讲不认同美国这么干——太没担当了；可又不敢直接反对美国——所以态度显得模棱两可。 这既反映了欧洲缺乏国际责任感（缺乏维护以《联合国宪章》为基础的准则），也说明它们想借美国的影响力来维护自己的霸主地位。行动上这种双标状态和虚伪性也就体现出来了。