近期，社交媒体上关于全球气候变化的讨论热度持续升温。
"今明两年或成历史最热年份""地球或将迎超级厄尔尼诺现象"等话题频繁登上网络热搜，引发社会各界广泛关注和讨论。
多家媒体报道称，全球多个权威科研机构预测，今年晚些时候可能出现强厄尔尼诺现象，进而影响全球气候系统，不仅可能引发极端高温、洪水、干旱等灾害天气，还可能推高全球气温，导致今明两年夏季气温创造历史纪录。
面对这些预测信息，国家气候中心气候预测室首席专家陈丽娟和气候预测室主任刘芸芸于近日进行了专业解读和科学提示。
要准确理解当前的气候预测信息，首先需要了解厄尔尼诺现象的科学定义。
根据国际气象学界的标准，当赤道中东太平洋海表温度距平的三个月滑动平均值持续五个月大于零点五摄氏度时，即定义为暖位相厄尔尼诺现象。
相反，若持续五个月小于负零点五摄氏度，则为冷位相拉尼娜现象。
当距平值在负零点五至正零点五摄氏度之间波动时，则处于中性状态。
欧洲中期天气预报中心等国际权威机构近日一致预测，二〇二六年下半年地球极可能遭遇强烈甚至"超级厄尔尼诺"事件。
部分气候专家指出，如果这一预测成真，其对全球气温的影响幅度可能超过一九八二至一九八三年、一九九七至一九九八年以及二〇一五至二〇一六年等历次强厄尔尼诺事件的影响。
然而，国家气候中心基于最新监测数据和国内外多家气候预测模式的综合分析表明，现阶段对厄尔尼诺的具体形成时间和强度判断仍存在显著不确定性。
刘芸芸主任解释，从历史气候统计规律看，拉尼娜事件结束后，当年进入厄尔尼诺状态的概率约为三分之一。
国际气象机构对厄尔尼诺可能形成时间的预测存在明显差异，欧洲中期天气预报中心预测为四月份，澳大利亚气象局预测为五月份，日本气象厅预测为六月份，最早与最晚的预测时间相差约三个月。
这种预测模式间的差异反映了气候系统的复杂性和预测的内在局限性。
总体而言，虽然今年下半年赤道中东太平洋处于厄尔尼诺状态的可能性相对较大，但目前国际气象界尚无法准确预测其具体形成时间和总体强度。
陈丽娟首席专家进一步指出，虽然厄尔尼诺事件通常伴随全球平均气温的升高，但具体的升温幅度和极端天气的表现形式，还需要根据厄尔尼诺的强度、类型以及区域气候响应情况进行深入的监测和科学研判。
在这些关键信息尚未明确之前，仅凭当前的预测就断定会出现超强厄尔尼诺或导致历史最高气温，显然缺乏充分的科学依据。
国际气象界目前在多个气候预测模型的结果上仍存在较大分歧，尚未形成统一的科学共识，因此现阶段做出绝对化的气候结论是不负责任的。
面对社交媒体上充斥的各类气候预测信息，陈丽娟建议社会公众保持理性态度。
气候预测本身具有一定的不确定性，尤其是对厄尔尼诺具体形成时间、强度等关键要素的预测，仍需要动态监测和持续修正。
公众应当关注权威气象机构发布的实时更新预测信息，而不应过度解读单一时间点的极端表述或社交媒体上的夸大宣传。
建议公众定期查阅国家气候中心、中国气象局等权威机构的官方网站和官方新媒体平台发布的最新信息，及时了解ENSO监测公报等专业气象数据。
世界气象组织、政府间气候变化专门委员会等国际机构也会定期发布全球气候评估报告，这些权威信息可作为了解气候变化的重要参考。
值得注意的是，无论厄尔尼诺是否最终出现，极端天气事件频繁发生已成为全球气候变化的新常态。
这一现实要求全社会提升气候适应能力和防灾减灾意识。
公众应主动关注气象预警信息，提前做好应对极端天气的准备工作。
农业生产部门应根据气候变化趋势合理安排农事活动，优化种植结构。
城市管理部门应加强供电、供水、交通等关键基础设施的韧性建设，提高应对极端天气的能力。
气象部门应继续加强监测预报能力建设，为社会提供更加准确、及时的气象服务。
气候系统复杂多变，短期预测需要谨慎，长期应对需要坚定。
理性认识气候不确定性、完善风险管理、提高社会韧性，是面对可能的厄尔尼诺影响和极端天气挑战的共同选择。
权威发布、科学研判和有序应对，才能在波动中把握更稳妥的未来。