立方数科因财务造假被强制退市 监管"零容忍"彰显市场净化决心

问题:因年报重大虚假记载被终止上市,退市程序进入倒计时 立方数科日前公告称,公司已收到深圳证券交易所作出的股票终止上市决定;按安排,公司股票将于2026年3月31日复牌并进入退市整理期——交易期限为15个交易日——期满后将摘牌。深交所认定,公司2021年至2023年年度报告存严重虚假记载,触及创业板股票上市规则规定的重大违法强制退市情形。 原因:通过虚构业务、伪造合同等方式虚增营收利润,突破信息披露底线 据监管部门此前披露的行政处罚决定书等材料,公司在连续三个会计年度中,通过虚构业务、伪造合同等方式虚增营业收入和利润。其中,2021年与2022年虚假记载的营业收入合计超过5亿元,且占两年披露营业收入合计的50%以上。涉及的行为扰乱信息披露秩序,导致财务信息失真,影响投资者判断,触及重大违法强制退市红线。 从时间线看,自2025年4月公司被立案调查,到2026年2月行政处罚落地,再到终止上市决定下达,监管处置衔接紧密、节奏清晰,延续了对财务造假从严处理的监管导向。随着退市制度完善,重大违法案件更强调“快查、快处、快退”,压缩违法主体在市场中继续运转的空间,倒逼上市公司提升合规与治理水平。 影响:对公司融资与经营形成刚性约束,市场出清与投资者教育同步加深 一上,强制退市将直接冲击公司后续融资能力、市场信誉与业务合作,并可能推动其治理结构和经营模式调整,市场对其存续价值与持续经营能力的评估也将更为谨慎。另一方面,退市并不意味着后续工作结束。退市整理期及其后的信息披露、风险提示和投资者沟通仍需依法推进,中介机构及相关责任主体也可能面临更严格的追责与合规审查。 对市场而言,重大违法强制退市的执行,有助于提升市场出清效率,强化“真实披露”的制度约束,引导资金更多流向治理规范、经营稳健的企业。同时也提醒投资者,更应关注财务报表质量、审计意见、业务真实性以及监管风险信号,避免把概念包装当作经营实力。 对策:依法追责与投资者保护并重,受损投资者可通过司法途径主张权利 按照证券法律法规及相关司法解释,上市公司因虚假陈述等信息披露违法违规行为致使投资者受损的,应依法承担相应民事赔偿责任。受损投资者可结合公开信息、交易记录与损失情况,通过协商、调解或提起民事诉讼等方式维权。公开信息显示,本案相关主张通常围绕虚假陈述实施与揭露时间、投资者买卖时点、因果关系及损失测算等要件展开,具体以司法机关审理认定为准。 同时,市场各方仍需形成更有效的约束机制:上市公司应把合规经营放在首位,完善内控与财务管理;中介机构要勤勉尽责,提高核查深度,避免“走过场式”审计与保荐;交易所与监管部门应提升线索发现与执法精准度,强化对造假链条的追查与处置;投资者教育和风险揭示也应持续推进,提高公众识别风险的能力。 前景:退市常态化与严监管将共同塑造更高质量资本市场生态 随着注册制改革深化与退市常态化推进,资本市场“有进有出、优胜劣汰”的机制将深入巩固。重大违法强制退市执行力度增强,将促使企业更重视信息披露质量与公司治理合规,减少“带病上市”“造假续命”等现象。未来,监管对财务真实性、业务实质、资金往来与关联交易等关键领域的穿透力度预计将继续加强,违法成本也将进一步抬升。同时,投资者保护制度、集体诉讼与多元纠纷化解机制完善,有望为受损投资者提供更清晰、更可预期的救济路径。

退市不是资本市场治理的终点,而是依法纠偏、修复秩序的重要一环;以信息披露为核心的市场机制,不能被“粉饰报表”“虚构业绩”削弱公信力。只有对违法违规保持高压追责、对投资者权益提供实质保护、持续提升公司治理与中介执业质量,才能让优胜劣汰真正发挥作用,推动资本市场在规范基础上实现高质量发展。