1986年那个多雨的秋天，华北某村庄的一次救援，意外演变为一场左右当事人命运的舆论风波；9月15日夜，青年农民陈建军在瓜棚值守时，发现村小学教师周敏疑似轻生走入暴涨的河道，他全力施救使其脱险。原本应当被肯定的见义勇为，却在三天后发酵成困扰双方的道德困境。现场目击者零散的信息在口耳相传中不断走样：有村民将周敏湿透的衣物曲解为“行为不端”，又把救人过程中的必要肢体接触臆测为“幽会现场”。当地妇联事后调查指出，谣言传播主要呈现三点：一是把职业身份与道德评判强行绑定，二是对女性当事人进行污名化，三是将救助行为作低俗化解读。
一桩深夜救援引发的流言风波提醒人们：共同体的文明程度，不在于闲话是否喧嚣，而在于面对事实能否克制、面对善意能否尊重、面对弱者能否提供保护；让善行不再被误读，让名誉不再被轻慢，是基层治理需要长期作答的课题。