1月5日，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森态度强硬地表明，如果美国对其北约盟国动武，那意味着“一切都完了”，划出了不容逾越的红线。法国外交部长让-伊夫·勒德里昂也在1月7日批评，攻击另一个北约成员国完全违背各方根本利益，甚至包括美国自身。这些来自欧洲核心国家的激烈反应，共同传递出维护联盟团结和国家主权尊严的坚定立场。 回到格陵兰岛的问题上，这处全球第一大岛位于北极战略要冲，地缘价值日益凸显。美国在当地设有图勒空军基地，但那是在丹麦主权框架内的双边防务合作安排。白宫新闻秘书在1月6日向新华社记者确认，美方正在探讨获取该岛的“一系列选项”，甚至考虑军事手段。格陵兰岛是丹麦王国的自治领地，主权和自治权由丹麦政府负责。 而美方的动作并非孤立事件。华盛顿时间1月7日，美国总统通过社交媒体平台对北约能否在“需要时”提供支持表示怀疑。尽管他随后补充说美国将“永远支持”该组织，但这番对联盟核心互助条款——《华盛顿条约》第五条的公开质询，在国际舆论场中激起了涟漪。这被多方解读为对北约集体安全承诺的罕见公开拷问。 分析人士指出，北约自1949年成立以来，基石便是“集体防御”原则。任何对共同承诺的质疑都将削弱联盟的威慑力和凝聚力。近年来美国与欧洲盟国在防务开支、战略优先事项上的分歧已很明显，这次言论进一步加剧了各方对美国安全承诺可靠性的忧虑。 在这些争议中，美方言论还夹杂着对挪威未颁诺贝尔和平奖的抱怨。把严肃奖项与政治事务挂钩，模糊了外交焦点，可能干扰多边事务的严肃性。美方近期的一系列行为激起了欧洲国家的强烈反应与严正关切。 《联合国宪章》确立了主权平等、领土完整和不干涉内政的基本准则。任何无视丹麦主权与自治意愿的讨论或行动都公然违背这些原则。当前围绕这两大原则出现的杂音，实质是单边主义思维对多边主义框架的冲击。 历史经验表明，坚固的联盟源于彼此尊重与责任共担，稳定的秩序基于对规则的遵守。国际社会期待各方回归理性、恪守承诺，通过对话而非对抗来维护国际秩序。