问题：跨境电诈链条化、武装化特征突出，侵害面广、危害深 最高人民法院发布的信息显示，电信网络诈骗犯罪仍是影响人民群众安全感的重要治安痛点之一，尤其是以缅北为代表的跨境电诈，呈现组织严密、分工细化、手段迭代快等特点。一些犯罪集团依托境外据点，采取“招募—控制—施骗—洗钱—转移”的链条化运作模式，甚至以武装力量维系组织运转，形成对普通群众财产安全、社会诚信体系与基层治理秩序的多重冲击。此次明家、白家两大犯罪集团案件审理程序全部完成，并对其中16名罪行极其严重者执行死刑，发出对跨境电诈“依法从严、露头就打”的强烈信号。 原因：高额非法利益驱动叠加跨境治理难点，催生犯罪规模化扩张 电诈高发的背后，一方面是犯罪收益巨大、诱骗成本低、远程实施隐蔽性强，犯罪分子能够通过话术脚本、信息买卖、技术工具与资金通道实现快速复制；另一方面，跨境犯罪受地域管辖、取证协作、人员控制等因素制约，部分境外窝点长期盘踞，使案件侦办、人员抓捕和赃款追缴面临现实困难。同时，支付结算、虚拟账号、跑分洗钱等灰黑产为资金转移提供便利，导致“骗得进、洗得出、转得走”的风险一度较为突出。针对这些痛点，司法机关刑事审判与财产处置上同步加力，是遏制电诈“复燃”的关键抓手。 影响：重判重惩与“打财断血”并举，形成可感可见的治理效应 从审判数据看，截至2025年底，全国法院一审审结涉缅北电诈犯罪案件2.7万余件，判处缅北电诈回流人员4.1万余人；从更大范围看，2021年至2025年，全国法院一审审结电信网络诈骗犯罪案件15.9万余件，判处被告人33.8万余人。值得关注的是，案件增幅已出现阶段性回落：2023年审结案件数和判处被告人数同比分别上升48.4%、38.6%；2024年同比分别上升29.4%、26.7%；2025年同比分别上升1.2%、4.5，增幅明显放缓。该变化既与打击力度持续加大、跨部门协同治理深化有关，也表明高压态势对犯罪扩张形成了抑制效应。 更重要的是，司法惩治的指向更加清晰：不仅要“打人”，更要“打财”。人民法院在依法严惩的同时，把追赃挽损贯穿刑事审判全流程，推动犯罪分子退赃退赔，并根据犯罪情节、危害后果与获利情况加大财产刑适用力度，剥夺非法所得、压缩再犯罪资金来源，以实现“打财断血”。对受骗群众而言，追赃挽损的力度决定着获得感；对犯罪网络而言，财产处置的深度决定着瓦解速度。 对策：以审判为牵引压实链条治理，形成跨境协作与源头治理合力 从治理逻辑看，电诈打击不能只停留在末端惩处，更要向链条上游延伸。下一步应在几上持续发力：一是保持依法严惩高压态势，对组织者、骨干成员以及实施非法拘禁、故意伤害等关联犯罪者从严惩处，形成明确的法治震慑；二是继续强化追赃挽损和财产刑适用，围绕赃款流向开展穿透式审查，压缩洗钱、跑分等通道的生存空间；三是推动跨境执法司法合作常态化，提升证据协作、人员遣返、资产追缴效率，以法治方式破解“境外窝点+境内受害”的现实难题；四是压实行业治理责任，围绕通信、金融、互联网平台等重点领域完善风险监测与处置机制，强化实名制落实、异常交易识别与涉诈信息处置；五是加强宣传教育与精准预警，提升重点人群防骗识骗能力，减少“可被利用的漏洞”。 前景：治理进入巩固提升阶段，仍需以系统思维防反弹、补短板 案件增幅放缓表明治理取得阶段性成效，但电诈手段快速变形、跨境链条弹性较强，稍有松懈就可能出现反弹。未来一段时期，电诈治理将从集中打击向常态化治理、从单点突破向体系作战更转变：既要用更严格的司法尺度确保惩治力度，也要用更精细的治理方式堵住信息泄露、资金转移、灰黑产协同等关键环节。对典型跨境武装犯罪集团“依法审判、彻底摧毁”，将为后续同类案件提供清晰的裁判导向与治理参照，推动形成“打击更精准、追赃更有力、协同更顺畅”的综合治理格局。
五年来，中国司法机关通过法律手段有力打击跨境电诈，构建起具有示范意义的治理体系。随着《反电信网络诈骗法》配套措施逐步落实，这场守护群众"钱袋子"的行动将持续深化。