当前我国市场经济发展面临新挑战，"内卷式"竞争成为阻碍全国统一大市场建设的突出障碍。最高人民法院最新表态显示，司法机关正以更积极的姿态介入市场竞争秩序治理。 问题现状方面，司法大数据显示，2021年以来涉及垄断和技术秘密侵权案件数量持续攀升。仅2025年就有15起案件被认定构成垄断，反映出市场竞争失序问题亟待解决。这种"内卷"现象主要表现为：头部企业利用市场支配地位实施掠夺性定价，中小企业生存空间被挤压；同业企业间固定价格、分割市场的横向垄断协议屡禁不止；通过不正当手段获取商业秘密等恶性竞争行为频发。 深入分析成因，司法部门认为存三重深层矛盾：一是部分领域市场集中度过高，容易形成垄断格局；二是创新激励机制不完善，导致企业陷入低水平价格战；三是地方保护主义与行业壁垒尚未完全破除。这些因素叠加，造成市场竞争呈现"劣币驱逐良币"的恶性循环。 针对该局面，最高人民法院已构建系统化治理框架。在规则供给层面，2024年新版反垄断民事诉讼司法解释对程序性和实体性问题作出全面规范，为市场主体划出"红绿灯"。在司法实践层面，近五年累计发布34件典型案例，其中25件入选人民法院案例库，为同类案件提供明确指引。在执法协同上，建立行政与司法联动机制，实现违法线索双向移送。 值得关注的是，司法机关特别强调对新兴领域的规范引导。平台经济、新能源、生物医药等行业，通过妥善处理具有标杆意义的诉讼案件，推动企业从价格战转向创新竞争。统计显示，法庭成立以来适用惩罚性赔偿制度的案件数量显著增加，有效震慑了专利侵权等违法行为。 展望未来，最高人民法院透露将采取三上深化举措：一是加强对头部企业市场行为的动态监管，重点打击滥用支配地位行为；二是完善跨区域司法协作机制，破除地方保护主义；三是强化对前沿技术领域的司法保护，激发创新活力。同时将通过"知识产权宣传周"等平台加大普法力度，提升市场主体合规意识。
治理"内卷式"竞争——不是否定竞争——而是引导竞争向更有利于创新、公平和长期发展的方向转变。通过强化反垄断和知识产权保护，既为企业划清底线，也为创新提供空间。市场越活跃，规则越要清晰；竞争越激烈，法治越要有力。只有让守法者安心、创新者有回报，才能实现高质量发展。