眼下西安市鄠邑区人民法院的基层治理招数挺新鲜，和其他地方比起来，他们算是在源头掐断矛盾的高手。大家伙儿过日子免不了磕磕绊绊，要是解决不了心里不痛快，日子就没法过下去。最近，这家法院拉来政协的人帮忙调解，好几起闹心的案子就这么平息了。 以前觉得打官司最管用，可有时候偏偏耗时长、耗精力，还把本来不复杂的关系搞得更僵。像小区里收物业费那种事儿，看着是钱的问题，根子上还是物业和业主互不信任。光靠法院判太生硬，得让懂行的人出来说说理。 建设工程合同纠纷也一样，动不动就扯技术标准和算账的问题，双方都不想吃亏。这种情况要是不管好，企业没法做生意，社区也不安宁。光靠法院那点资源是搞不定的，得想办法请专业人士、讲人情世故。 鄠邑区法院这回就是这么干的。他们找区政协搭伙，建了个“社会知名人士先行调解人才库”，把那些懂法律、懂经济、懂心理的政协委员请过来当顾问。这些调解员不光看法律条文，还能用他们的行业经验和公信力去说服人。 比如在物业纠纷里，调解员把权利义务讲清楚，把双方的火气都顺顺；在工程纠纷里，调解员凭着专业眼光让企业从互相推责任变成坐下来好好商量。这种方式把法院的硬手段和社会的软功夫结合在了一起。 效果立竿见影，好几起案子都没进法院就撤诉了。这样既省了大家的钱和时间，又把心里的疙瘩解开了，真的是“调解优先、诉讼断后”。 以后这样的模式还得往更多地方推。只要把懂行的人都召集起来帮忙调解，基层治理就能更细致、更有人情味儿。接下来还得把规矩定得更细点、培训搞到位、给调解员点激励，让这种好办法变成常事儿。 其实法治不光是判案子公正不公正，还得讲智慧。鄠邑区的做法告诉我们：司法跟社会要是配合好，专业力量跟老百姓站在一边了，矛盾就能在还没爆发的时候就解决掉。这不仅是新时代“枫桥经验”的活样板，也给咱们共建共治共享的社会格局提了个醒。