日本自卫队不是没有实力也不是没有意愿派往中东参与战争，问题是日本外相茂木敏充在2015年3月22日富士电视台的讲话让很多人误解了。茂木敏充明确表示如果中东战事彻底平息，那么日本自卫队就可能会被派往中东进行扫雷行动。 其实这次谈话的重点在于“假设”，茂木敏充自己也承认“这纯属假设”。但是媒体可不这么想，报道标题清一色的写着“日本考虑派兵扫雷”，评论区顿时炸锅。大家纷纷猜测日本这次是不是真的要下场了？大家先把“停火后”三个字多读几遍。 如果等中东战事完全停火后才去扫雷，其实就相当于没去，或者说是战后重建而不是参战。日本自卫队并不是不能出国，但法律规定得很死：只有在与日本关系密切的国家遭受攻击并且威胁到日本生存时才能派出部队，而且还得没有其他解决办法。霍尔木兹海峡被封锁能威胁到日本生存吗？有点勉强。水雷更是无从谈起。所以茂木敏充只能假设“完全停火”。 其实美国、英国还有法国等欧洲国家都已经介入中东事务了。美国甚至在霍尔木兹海峡搞起了护航联盟，但日本一直以门槛过高为由拒绝出兵。美国国内舆论也对日本不满，认为他们没有履行好盟友的责任。 茂木敏充这时候提出扫雷行动是为了给美国一个台阶下：我们不是不想帮忙，只是法律不允许。等停火之后我们第一个上。其实日本想要的不是单纯的扫雷行动，而是想在这场国际舞台上刷存在感。 这段时间美国和以色列在中东打了快一个月的仗了，结果日本一直没派一兵一卒参与其中。媒体把这件事炒得沸沸扬扬，《日经新闻》还发过一篇评论说日本在中东的存在感正在消失。 美国在霍尔木兹护航没叫上日本；欧洲国家在红海巡逻也没叫上日本；就连印度都在和伊朗对话了。这时候茂木敏充提出扫雷行动是想告诉全世界：我们还在。 其实问题就在于法律门槛太高了。《和平安全法制》规定必须是关系密切的国家受到攻击才可以派出部队支援。但霍尔木兹海峡被封锁能算作攻击吗？伊朗导弹有没有打到日本船只？伊朗无人机有没有炸毁日本基地？这些都没有发生过。 所以茂木敏充只能以假设停火后才进行扫雷行动为条件来说服大家。如果真的完全停火了，美国还需要日本扫雷吗？美国自己还有扫雷舰和盟友呢。 茂木敏充这时候提到扫雷行动其实是一种投名状策略。如果真的完全停火了，日本大概率会派出扫雷舰前往霍尔木兹海峡执行任务。因为那时候这就变成了人道主义援助行动，不需要国会批准也不需要修改法律，首相一句话就能拍板决定。 美国在霍尔木兹海峡打了快一个月的仗也没有盟友愿意加入进来帮忙。法国直接拒绝了；德国也说没有必要；英国只借了基地但不直接参战。 茂木敏充在3月22日的讲话中说停火后可能会考虑派遣部队去扫雷其实就是在告诉美国：我们是你最可靠的盟友之一。如果真的发生了这种情况，那等于给美国递上了一张投名状证明他们是最忠诚可靠的国家。 这场战争中美国是主导者、以色列是主要参与者、欧洲国家是旁观者；而日本连旁观者都算不上。茂木敏充提出“假设停火后进行扫雷”就是想告诉美国：我们也能当旁观者；等到战争结束后我们再去收拾残局就可以了。 总的来说这场牌局里美国是庄家、以色列是玩家、欧洲是观众；而日本连观众席都没坐上；茂木敏充的“扫雷”说法就是为了让大家知道我们还在那里站着；等仗打完了再开过去扫几颗水雷然后拍几张照片发几条新闻；美国就会说“谢谢你们的帮助”，日本就会说“这是我们应该做的”，这就是他们想要的存在感了。 总结来说如果这次中东战事真的平息了，日本肯定会派遣部队前往霍尔木兹海峡进行人道主义援助性质的扫雷工作；如果战争没有停止下来他们就会继续研究可行性问题；但并不是他们不想去而是法律不允许他们这么做；等到战争结束后再去行动那就是打扫战场了而不是参战了。