以色列给联合国文明联盟、联合国能源机制还有全球移民与发展论坛发出了退出通知，这事儿一下子让国际多边合作的机制又面临新挑战。就在上个月7日，美国总统特朗普刚签下总统备忘录，让美国政府着手退出66个国际组织，里面就有31个是联合国的实体。白宫那边说这些组织不再符合美国的利益。没几天，以色列外交部就跟着发了声，说要和7个联合国机构断了所有联系。 声明里特意提了一句，美国之前列的那个单子里头，以色列已经提前和其中4个机构中止了合作。除了上述这3个，他们还提到了联合国妇女署和联合国西亚经济社会委员会这4个实体。以外交部把这些机构直接定性为“反以”，还透露要对其他国际组织进行系统性审查。 这次决策的时间点挺耐人寻味的，正好是在美国白宫公布大规模退群决定的一周之后。从国际关系角度看，这次行动有几个特点：第一，这是以色列外交政策在多边舞台上的大调整。长期在联合国受了不少气，现在系统性退出部分机构，说明不满情绪积累到了临界点；第二，这个决定跟美国退群形成了呼应。虽然声明没直说受了谁的影响，但时间点和方向都高度一致；第三，被点名的领域涵盖妇女权益、区域经济发展、文明对话、能源合作还有移民发展这些全球治理的重点方向。 以色列作为中东地区的重要国家，它和国际组织关系的变化不光影响自己的外交空间，还可能影响到地区热点问题的解决。比如巴以和平进程、叙利亚重建还有区域经济发展这些事儿，联合国机构的协调作用很难被完全替代。 联合国秘书长发言人那天在记者会上回应说，他们注意到了动向，重申要继续为所有会员国服务。多个专门机构也都表示愿意继续跟大家合作。 分析人士觉得，中东地区现在正处在一个关键节点。以色列跟着美国调整与国际组织的关系，既是他们特定诉求的体现，也是全球治理体系面临压力的缩影。现在各国利益多元化、挑战增多，怎么改革多边机制才能既反映力量变化又协调行动？这是国际社会必须一起思考的课题。历史告诉我们，建设性的对话比单纯退群更能实现共同利益。大家都盼着各方在维护自身利益和承担责任之间找到平衡。