最近在上海，不少高校还有研究所搞了个学术研讨会，大家就哲学社会科学怎么搞自己的一套理论体系聊了很多。这次主要是围绕中国式现代化，还有学科怎么融合、文明怎么叙事这些事儿讨论。学者们觉得，得把咱们中国的实际情况给吃透，再把国外好的资源给拿来用，这样才能把理论研究搞得更体系化、更有道理。这个想法是为了全面建设社会主义现代化国家出点力。 其实，咱们国家现在搞哲学社会科学正处在个特别关键的时候，前不着村后不着店的。想要搞出一套扎根在中国土地上、有自己主体性的知识体系，既是时代给咱们出的难题，也是咱们做理论的人该担起来的责任。前两天在上海搞的那场高端研讨会就是想把这个事儿彻底理一理。 大家发现现在有两个大问题得解决：一个是理论得体系化起来，别光搞碎片化的概念堆积或者数据游戏；另一个就是跨学科合作还得再加强点。现在有些研究还是太过于守着老一套，没打破学科的壁垒。 为什么会有这些问题？主要是历史的深度和现实的需求互相交织在一块儿了。要想把知识体系建起来，光靠喊口号不行，得深挖中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化。中国式现代化不光是发展路子变了，更是一种文明形态的转变。理论上得紧扣社会主义本质属性，还要跟现代文明的共性接轨。 到底该怎么搞？有三条路可走：第一条是讲文明叙事的时候要以“和谐发展”为核心，以“共创美好生活”为价值导向；第二条是学科建设上得打破门户之见；第三条是要让理论真正落地应用。 这次构建自主知识体系不光是学科发展的事儿，更是跟咱们国家软实力挂钩的。比如“人类命运共同体”的理念从提出到应用，就给世界各国提供了重要的思想资源。把这些体系化的东西做好了，就能让外国人更理解咱们的发展道路。 以后还得在开放包容中搞理论创新。一方面要多盯着国家战略需求和人民关切去做前瞻性研究；另一方面得把学术评价机制给完善了；最后还得有国际视野。只有坚持立足中国又借鉴国外、挖掘历史又把握当代、关怀人类又面向未来，才能慢慢形成有中国特色的学科体系。 理论是行动的先导嘛。要把哲学社会科学的自主知识体系搞出来，得大家一起持之以恒地推进才行。学者们既得心怀“国之大者”，又得脚踏现实土壤，在理论和实践的碰撞中不断突破创新。只有这样，才能形成那种跟中国道路相匹配、跟时代发展同频共振的思想力量。