余某因为工作疲劳闭眼小憩3分钟就被公司辞退，这个案例写进了最高法报告。最高人民法院办公厅副主任海伟表示，法院审理这类劳动争议时的态度很明确，会依法维护劳动者的基本权利。就在2025年，人民法院审结了67.4万件劳动争议案件，数量同比增长了9.8%。那个闭眼小憩的案件里，法院认为劳动者余某并没有严重过错，用人单位解除劳动合同是违法的。报告中还提到了劳动者频繁“闪辞”，想用经济补偿来牟利的劳动碰瓷案例，法院对这类不合理诉求予以了驳回。这些裁决明确划定了正当维权和滥用权利的法律边界。关于新型违法犯罪，“人肉开盒”和醉酒后启用辅助驾驶功能这两个问题也写进了报告。过去5年里，危害网络安全的犯罪案件数量增长了158.5%。对于这些行为，法院坚持以审理促治理的原则。比如驾驶人错误地将辅助驾驶功能等同于完全自动驾驶引发事故的情况，法院根据行为的客观危害和主观目的来定罪量刑。科技应用绝不是避罪的工具，逾越法律底线一定会受到惩处。最高法报告里还有很多贴近百姓的民生小案和社会广泛关注的大案要案。在审理这类案件时，法院注重定分止争。通过小案件传递大道理，让文明新风浸润人心。比如“人肉开盒”这种新型网络暴力犯罪就被特别提及，警示网络空间绝不是法外之地。最高法在审理智能辅助驾驶技术应用问题时遇到了新课题。对于驾驶人在激活该功能后不再专注驾驶引发的交通事故如何处理是一个新挑战。这次报告使用了49个案例、20个事例和82组数据来展示司法服务保障的情况。张军院长在3月9日向十四届全国人大四次会议作了最高人民法院工作报告。光明日报记者采访了海伟副主任，请他对报告进行解读。海伟提到今年的报告主题鲜明、内容翔实、亮点纷呈。概括起来主要有5个特点：一是坚持政治统领；二是突出主题主线；三是严格对标对表；四是彰显一以贯之；五是用好案例数据。张军院长还提到了涉及未成年人保护和犯罪预防治理的问题。2025年人民法院审结侵害未成年人犯罪案件4万件4.4万人。对于残害未成年人的罪行极其严重的犯罪分子，法院依法判处死刑绝不姑息。同时还加强未成年人犯罪预防治理工作。在办理这类案件时贯彻宽严相济、惩教结合的原则。对于情节较轻、初犯偶犯且认罪悔罪态度较好的未成年人给予从宽处理，帮助他们回归社会。此外还通过司法保护推动未成年人“六大保护”融合发力。这次采访主要围绕这些内容展开交流与讨论。