U23国足在这场1-1的比赛中，最终得分不高，只有4人获得了7分及以上的高分。多达8人在赛后评分中只能得到5分及以下。比赛的最后时刻，向余望凭借关键的点球把比分扳平了，给球队带来了喘息的机会。这个时刻也是全场第85分钟。中国队在这一场中，控球率仅有41%，射门次数也只有5次，而朝鲜队控制了控球率，完成了7次射门。 比赛开始后，朝鲜队就展现出强大的攻势和身体对抗，把中国队逼得很紧。第22分钟时，他们一次简单的长传就把中国队防线打破了，李日成射门被扑后梁光明补射得手。上半场中国队控球率只有42%，射门2次且没有射正；而朝鲜队完成了7次射门，其中4次命中门框范围内。如果不是门将姚浩洋的高接低挡，比分恐怕早就被改写了。 这场比赛中首发阵容里只有彭啸、木塔力甫等寥寥数人是亚洲杯时期的旧部。大部分主力球员都随成年国家队在澳大利亚征战，比如王钰栋、拜合拉木、徐彬、蒯纪闻等九名绝对主力。门将位置上的李昊因伤缺席，主帅安东尼奥只能启用大量新人，这份25人名单中多达13张新面孔。 虽然安东尼奥在阵容上做出了6处调整来考察新人，但大幅轮换导致球员间默契全无。媒体指出球队在朝鲜队的高压逼抢下失误频频，想打地面传控却力不从心。有博客指出亚洲杯亚军的光环过后确实需要给这支球队“降降温”。 在控球率方面中国队只有41%，朝鲜队则达到了59%。角球方面更是1比7落后于对手。而在射门次数上中国队仅有5次，唯一一次射正就是那个点球。替补登场并罚入关键点球的向余望得到了8分的全场最高分。 守门员鲍世蒙在比赛中表现不佳只拿到了4分，张瑷晖、汪士钦、木塔力甫等人也只拿到5分。后防线屡屡被打穿，中场控不住球，锋线难以制造威胁。向余望的发挥反衬出球队进攻端整体乏力的现状。 虽然这次四国赛的主题是练兵和考察新人，但比赛结果还是让人遗憾。当“考察新人”成为输球的挡箭牌时，我们是否还能用“亚洲杯亚军”的标准来要求这支球队？这场平局究竟该打几分？是为终场前的绝平鼓掌还是为几乎整场的被动挨打而叹息？谁能拯救这支球队混乱的体系和生疏的配合？这些问题或许比最终的比分更值得深思。