尽管2007年张某向薛某伸出援手，帮他渡过难关，可谁也没想到这笔借款会拖到2025年12月才解决。吉林省长春市九台区人民法院春阳人民法庭的法官王卓，在接手这桩纠缠了十八年的案子时，并没有简单地去追究法律责任。 他看到了双方曾有的深厚情谊，还有因为长期讨债积累下的复杂情绪。王卓法官觉得，“欠债还钱”的法律认定固然重要，但更关键的是怎么修复因为纠纷而破碎的信任，让案子真正做到“案结事了人和”。 针对原告张某讨债的委屈，还有被告薛某对利息负担的抵触，法官采取了不一样的沟通办法。对于薛某，法官一方面告诉他要是判决下来得承担本金和利息的后果；另一方面又带他回想当年的雪中送炭之情，让他换位思考理解对方的难处。对于张某，法官客观分析了薛某现在还钱的能力，劝他在利息上稍微宽容点，这样说不定能让对方更有动力去筹钱还债。 这种既讲法理又讲道理和情理的做法渐渐融化了两人之间的坚冰。薛某的态度从一开始的抵触变成了道歉，还感念当年的情义；张某也表示体谅对方现实困难，自愿放弃了所有的逾期利息。最终在法庭的主持下，双方达成协议：薛某在2025年12月底前一次性还清借款本金。 长春九台法院春阳法庭的这个调解案例告诉我们，法律虽然是刚性的尺度，但司法却可以有温度的力量。它不仅履行了定分止争的职责，还扮演了社会关系修复师的角色。通过把调解工作放在前面，综合运用法律指引和情感疏导，司法机构正在从单纯“坐堂问案”向主动“社会治理”延伸。 这起案件的成功处理生动体现了新时代“枫桥经验”在基层司法实践中的运用。它彰显了人民法院正在优化矛盾纠纷多元化解机制，提升基层司法服务的人性化水平。只有这样才能夯实社会治理根基，营造诚信友善的社会风尚。 人民法院将继续践行司法为民宗旨，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义与司法温情。长春九台法院春阳法庭的调解艺术告诉我们：公正司法不止有判决一种形态；只要倾注耐心和智慧去修复关系、减少诉累、促进化解；同样能抵达公平正义的深处；收获更为持久和广泛的社会效益。