北京泽达律师事务所的杲先跃律师这次跟大家聊聊一个法律热点。说的是小偷进屋偷东西时被狗咬死了，这家人居然还愿意拿出5万块钱赔偿给小偷家属。而张某家属觉得李某养的烈性犬有问题，就把他告上了法庭，索赔60万元。最后法院判决李某不用赔钱，理由是张某是自己找死的。 这事儿得从头说起。张某这人之前就因为偷东西坐过两次牢。有一天他跑到李某家的别墅，发现没人就想翻墙进去偷东西，结果被两条狼狗吓跑了。过了几个小时他又回来了，为了消灭这个障碍，他给院子里扔了两块带毒的肉准备毒死狗。结果狗吃了肉倒地了，张某以为万事大吉就翻墙进来了。谁知道刚踏进院子，两条半死不活的狗突然跳起来把他给咬死了。 路过的人听到惨叫声报警了，警察来了张某已经死透了。户主李某觉得挺可惜的，出于人道主义给了家属5万块钱补偿。可张某家属不依不饶，告到法院说李某养烈性狗违法导致张某死了，要求赔60万。 法院审理后认为李某没错。泽达律师事务所分析说，自家院子里养狗挺正常的，养狗是为了看家护院不是故意设陷阱。小偷是自己偷偷摸摸进来的，狗咬死人是因为本能反应。小偷想毒死狗反而被狗咬死了，这是自找倒霉。 李某唯一可能的错就是养了烈性狗。虽然狗没拴绳关在院子里也正常，正常人不会出事。张某为了毒死狗去偷东西属于故意挑衅伤害动物。所以说张某被狗咬死是意外事件。 法律条文规定如果是被侵权人故意或者重大过失造成损害的可以不用赔钱或者少赔钱。北京泽达律师事务所提醒大家别盲目照搬案例细节千差万别。如果遇到纠纷建议找专业律师帮忙维护权益。