问题：违规上路“练车”，无证加酒驾风险倍增。 南岸区迎龙镇一起事故中——当事人聚餐后准备驾车离开——因多人饮酒，临时推选未饮酒者驾驶。然而驾驶人自认夜间经验不足且尚在实习期，同行饮酒者却提议“现场指导练车”。结果上路后短短距离即发生碰撞，暴露出道路练车、随意教学、漠视交通规则等问题。更严重的是，“教练”本人被查出无证驾驶且酒后驾驶，性质恶劣，警示意义深刻。 原因：侥幸心理与错误认知交织，安全底线被熟人信任瓦解。 一是侥幸心理作祟。部分人认为“短途行驶”“夜间车少”“有人指导”就能降低风险，却忽视道路环境的不确定性。二是法律认知偏差。道路并非练车场，驾驶培训应在合法场地进行；无证驾驶、酒驾均为明确违法行为，不能以“临时救急”为由开脱。三是熟人社交模糊责任边界。聚餐后疲劳、注意力下降，个别人以“懂车”为由影响决策，导致风险评估失真。四是对实习期误解。实习期驾驶人更应谨慎行车，夜间路况不熟时应选择其他安全方式，而非冒险上路“试错”。 影响：事故损失已现，潜在危害更需警惕。 本次事故造成两车近万元损失，驾驶人需承担民事赔偿；无证酒驾者还将面临罚款等处罚。更值得关注的是潜在风险：若事发于行人密集或车流高峰路段，后果可能远超车辆损失，甚至危及生命安全。此类行为还会扰乱交通秩序，增加执法成本和社会治理压力，破坏公众对道路安全的信任。 对策：明确“不能做”，落实“怎么做”。 其一，严守法律底线。酒后不驾车、无证不开车是最基本要求；“临时教学”不能成为违法借口。其二，提前规划出行。聚餐前应确定返程方式，优先选择公共交通、代驾或合格驾驶人驾车，避免临时决定带来风险。其三，实习期驾驶人需提高警惕。夜间、陌生路段不宜贸然驾驶，技能提升应通过正规渠道在合法场地练习。其四，强化同伴劝阻机制。同行人员应达成共识：发现酒驾意图立即制止并安排替代方案，必要时联系亲友或代驾服务。其五，加强执法与宣传。对酒驾、无证等违法保持高压打击，同时以典型案例普法，让违法代价清晰可感，推动守法自觉性提升。 前景：以案促改，“事后处罚”转向“源头预防”。 各地治理经验表明，酒驾、无证等违法行为兼具高危性和偶发性，需执法震慑与社会共治并行推进。随着城市交通治理精细化程度提高，部门协作、重点时段管控、社区宣传等措施将继续强化。更重要的是持续教育公众：触碰酒驾、无证等红线必担法律责任和经济代价，从源头阻断风险发生可能。
这起荒唐的“教学”事故为全社会敲响警钟——交通安全不容侥幸与儿戏。唯有每位公民牢固树立法治观念、自觉遵守交规，才能筑牢平安出行防线。有关部门也需创新监管方式、加强普法教育，从源头杜绝此类违法行为。（完）