谢娜在3月2日晚间出来护着丈夫张杰，直接点名要薛之谦道歉，事情搞大了。起因是李雨桐实名举报薛之谦涉嫌重婚，还说薛之谦让她堕胎且长期遭受网络暴力。这个话题一下子就火了，热搜上来得很突然。李雨桐发了长文，把重婚、逼胎、精神压迫还有要回手表西装的事一股脑说出来，接着又删帖改口说没有证据只是开玩笑。网友们对她的态度摇摆不定感到很困惑。有人觉得她是想蹭薛之谦演唱会的热度，也有人觉得旧账没清总会翻出来。谢娜直接把焦点掰直了，说不是要评判谁的私生活，而是要追究《吐槽大会》那个段子背后的责任。当年薛之谦那句“不借红人女友上位”被不少人认为是在影射张杰。谢娜要求薛之谦正式道歉，别让无辜的人一直背黑锅。 李雨桐如果要走法律途径得有实际证据。薛之谦的经纪公司潮石音乐已经发声明说言论严重失实恶意诽谤要追责。法律讲究证据不看情绪走司法程序才是正路。 高磊鑫和张杰一直被这些谣言缠身低调做事却总是被贴上标签。用“软饭男”、“靠婚姻上位”这样的词伤害无辜的人是最低级的流量玩法。张杰靠比赛从海选到出道低调做事却总被这些难听的词缠绕着。 李雨桐一边说君子报仇十年不晚一边又说不认识薛之谦这种反复只会让人更不相信她说的话观众不缺情绪缺的是真实可信的信息和真诚的态度。 公众人物说话要算后果这是必须补的课这次事件让讨论从八卦转向了价值公众的善良需要证据来保护别让无辜的人替别人还债商业级别的传播能力带来的是责任而不是“说了就算”行业需要更清晰的边界平台需要更严格的证据门槛观众需要更强的耐心把真相交给证据把道歉交给当事人把善意留给不该被伤害的人。 观众应该多一点耐心等待时间来澄清事实不要让网络暴力成为任何人的武器热搜不能替代法庭当事人可以发声但要对得起事实谁赚到了段子红利就该承担舆论债务如果段子造成了人身伤害或名誉损害事后澄清与修复是基本的职业伦理公众人物说话更要算后果这是一门必须补的课这次事件让讨论从八卦转向了价值公众的善良需要证据来保护别让无辜的人替别人还债商业级别的传播能力带来的是责任而不是“说了就算”行业需要更清晰的边界平台需要更严格的证据门槛观众需要更强的耐心把真相交给证据把道歉交给当事人把善意留给不该被伤害的人。